El presidente húngaro dimite tras ser acusado de plagiar su tesis doctoral

Schmitt, antiguo campeón de esgrima y exembajador en Madrid, no fue nunca una figura que suscitase el apoyo unánime del pueblo húngaro, pero ahora su dimisión aumenta la inestabilidad interna justo cuando el gobierno de Budapest lucha por evitar una declaración de quiebra y obtener el apoyo de sus socios europeos y del FMI en circunstancias económicas muy adversas .

Ayer formalizó su dimisión con una escueta carta en la que se limita a constatar su decisión diciendo que, «por el interés de Hungría y de la unidad nacional, dimito de mi puesto de presidente de la República». Ante los diputados lo explicó de una forma un poco más extensa: «Dado que, según la Constitución, el presidente debe representar la unidad de la nación húngara y que mi persona se ha convertido desgraciadamente en sinónimo de división, siento que mi deber es separarme del cargo».

Aunque el viernes todavía sostenía que no pensaba renunciar, desde el jueves su situación se había vuelto insostenible al ser anunciada la decisión del consejo (Senado) de la Universidad de Smmelwleiss de anular la calificación de la tesis doctoral que presentó hace veinte años sobre la historia de los Juegos Olímpicos y retirarle por tanto su grado de doctor. El escándalo lo había sido sacado a la luz la revista HVG en enero, al revelar que numerosos pasajes de la tesis presentada entonces por el presidente dimisionario habían sido copiados de la obra de un experto búlgaro en historia del deporte llamado Nikolaï Georgiev. La Universidad ha constatado ahora que más de tres cuartas partes de las 215 páginas de la tesis correspondían a textos del búlgaro.

Hasta ahora Schmitt había sido un apoyo esencial para muchas de las controvertidas decisiones del primer ministro, cuyo partido (Fidesz) afronta críticas diversas desde Bruselas, ya sea a causa de la ley de Prensa, el nombramiento del presidente del Banco Central o la reorganización del cuerpo judicial. Hasta ahora Schmitt ha apoyado sistemáticamente las decisiones de Orban a pesar de las dudas que se han suscitado en otros países. Y en última instancia ha apelado a argumentos nacionalistas para defender criterios que enfrentan a Orban con sus socios de la UE.

Según la Constitución, antes de que pase un mes debe someterse al Parlamento una nueva candidatura, que deberá ser aprobada por una mayoría de dos tercios. Puesto que Orban dispone de esa abrumadora superioridad, no tendrá ningún problema en imponer a un nuevo jefe del Estado, a pesar de que Attila Mesterhazy, el líder de la oposición socialista ha sugerido que se vuelva a nombrar a Laszlo Solyom, que ya ocupó este puesto entre 2005 y 2010. La inquietante oposición de la ultraderecha ha propuesto que el nuevo presidente sea elegido por votación popular.