Obama: «Lo moral es no quedarse de brazos cruzados después de ver a 400 niños gaseados»

El presidente de EE.UU. comparece en rueda de prensa con el primer ministro sueco, Fredrik Reinfeldt, en Estocolmo

Obama: «Lo moral es no quedarse de brazos cruzados después de ver a 400 niños gaseados» reuters

L.RIESTRA

04/09/2013
Actualizado a las 18:50h.

«¿ Realmente vamos a encontrar una razón para no actuar en Siria? El mundo no puede permanecer callado ante semejante barbarie». La pregunta y afirmación las ha formulado el presidente de EE.UU., Barack Obama , durante su rueda de prensa con el primer ministro sueco, Fredrik Reinfeldt, en Estocolmo ... . Consciente del punto en el que se encuentra -con la decisión sobre la actuación en Siria pendiente de la votación en el Congreso- así como de las voces que cuestionan el hecho de que un Nobel de la Paz defienda una acción militar en un país, Obama ha reiterado la postura mantenida hasta ahora , Siria no es Irak -hay pruebas y será una acción limitada-, a la vez que ha mostrado un discurso crítico con su trayectoria y persona.

«Está claro que es una situación complicada pero sí podemos enviar un mensaje muy claro a favor de evitar que se vuelvan a usar las armas químicas. Hablo de una acción limitada en tiempo y alcance , pero a la vez vamos a tratar de unir a toda la comunidad internacional. Si no lo hacemos, esas personas podrán seguir actuando con impunidad y los regímenes autoritarios podrán decir: esto es algo que podemos hacer. Luego se pondrán en cuestión normas internacionales que tienen que aplicarse». [ Así estamos contando en directo el conflicto sirio ]

«El mundo no puede permanecer callado ante semejante barbarie»Poco o nada han cambiado por tanto los argumentos del presidente a la hora de defender su decisión. Así, la principal línea que ha defendido este miércoles ha sido la de que se debe «degradar» la capacidad de usar armas químicas de Siria por parte del régimen de Bashar al Assad.

« Yo no establecí la línea roja . Lo hizo la comunidad internacional cuando determinó que no se pueden usar armas químicas. No es mi credibilidad la que está en juego, es la del mundo», ha sentenciado el presidente, quien también ha respondido a los que cuestionan cómo es posible que un Nobel de la Paz se plantee intervenir en un país. Así, Obama ha asegurado que, pese a ser un férreo opositor a la guerra, « lo moral es no quedarse de brazos cruzados después de ver a 400 niños gaseados».

«Creo que el Congreso aprobará esta actuación en Siria . Creo que EE.UU. reconoce que si la comunidad internacional no consigue mantener ciertas normas, leyes, a lo largo del tiempo este mundo será menos seguro , más peligroso para toda la humanidad. Hemos visto cómo ha ocurrido una y otra vez a lo largo de la historia», ha añadido el presidente de EE.UU., quien, de nuevo, se ha limitado a afirmar que en el caso de que la Cámara estadounidense diga que «no» se «reserva el derecho a actuar».

«Recuerden, yo también estuve en contra de la guerra de Irak , no estoy interesado en cometer errores. Ahora, en este caso, nadie niega que se usaron armas químicas, queda determinar quién las empleó pero lo que sí sabemos es que la oposición no tiene capacidad para desplegar un ataque así», ha vuelto a defender Obama.

Con todo, pese a que las palabras de este miércoles no exponen ninguna novedad, sí dejan clara la que va a ser su postura hasta que el Congreso -del que está pendiente todo el mundo- se pronuncie sobre Siria: es una responsabilidad de todo el mundo . De ahí que pregunte si la comunidad internacional realmente está buscando «una razón para no actuar».