La filtración de la policía tailandesa que pone contra las cuerdas a Daniel Sancho

Una afirmación que ha sido rápidamente desmentida por el Despacho Criminológico Jurídico Balfagón y Chipirrás, que niegan que hubiera premeditación. Un contrainforme basado en una serie de pruebas entre las que se encuentra que el joven habría comprado el cuchillo y la sierra para usarlos en su trabajo como chef o que la sierra que adquirió Daniel Sancho «no es la más idónea para descuartizar un cadáver», pues si realmente hubiese querido hacerlo, habría adquirido «la sierra propia de carnicero». A todo esto habría que sumarle que las bolsas de basura que adquirió el hijo de Rodolfo Sancho «se utilizan como protector para la lluvia, protector de ropa de cocina o para cubrir enseres personales en salida al mar, entre otros», por lo que quizás no las había comprado con la finalidad de esconder el cadáver, sino «con la intención de utilizarlos en actividades de restauración».

Quedan diez días de espera para que la Fiscalía tailandesa termine de valorar el informe de la investigación policial y envíe sus conclusiones de acusación al magistrado, momento en el que se fijará una fecha para que comience el juicio en el que Daniel Sancho se enfrenta a la pena de muerte por asesinato, que permanece interno en la prisión de Koh Samui desde el pasado mes de agosto. «El próximo día 30 de octubre, se cumplen los 84 días que tiene de límite legal la Fiscalía de Tailandia para elaborar el informe y elevarlo al juez», explicó el colaborador del programa 'Vamos a ver', Álvaro López, añadiendo que «se ha pedido un aplazamiento de unos 12 días para seguir investigando. La policía tailandesa considera clave esta prueba y la confesión».

De cara a los próximos meses, el futuro de Daniel Sancho se encuentra en el punto de mira. Mientras que la policía mantiene que fue un asesinato premeditado, castigado con la pena de muerte en Tailandia, la defensa del joven español trabaja día y noche para conseguir rebajar la condena del acusado.