Temor en el PSOE a que Ferraz quiera proteger a más implicados en el caso Mediador

Son varias fuentes las que apuntan en esta dirección. «En el partido está creciendo ese sentimiento desde hace unos días», certifica un importante dirigente que integra además el grupo parlamentario. «Es un rumor que llega por muchas vías», ratifica otro diputado. Otras fuentes trasladan incluso que en sus indagaciones la dirección habría localizado a más de una decena de diputados que de una u otra forma habrían participado de algún evento a los que Fuentes Curbelo habría llevado al mediador Antonio Navarro Tacoronte y a empresarios vinculados a la trama. Y desde luego apuntan a que hubo más de un encuentro y con más de cinco personas.

Pero tanto en Ferraz como en la dirección del grupo parlamentario insisten en rechazar esa posibilidad. En el PSOE no se acusa recibo de la cena para 15 personas del 21 de octubre de 2020 en Ramses cuya organización por parte de la trama forma parte del sumario. «Las cenas de 15, 11 o así no existen. Está la de cinco. Es una intoxicación. Al final durante años la gente cena con normalidad con sus compañeros, pero la única cena en la que había un par de empresarios es la de cinco, que está ya contada», dicen fuentes de la Ejecutiva Federal. «No nos consta más que la cena de los cinco», dicen desde la dirección del grupo parlamentario.

Lo que nadie se esfuerza en negar es que haya podido haber más cenas con el exdiputado. «Claro que hubo cenas con toda normalidad al salir de los plenos. Tenemos costumbre de cenar. Y nunca salió nada de lo que se ha sabido ahora», dice un alto responsable del partido. Pero no vinculadas con la trama: «No hay más cenas. Solo esa».

Pero la famosa cena en la que sí participaron cinco diputados es fuente de malestar. El lunes, cuando desde Ferraz se trasladó que se le había pedido a sus diputados que «extremasen las precauciones» este periódico publicaba que la dirección del partido ya sabía quiénes eran los implicados. El martes, en el Congreso de los Diputados, Patxi López, confirmó que la dirección había hecho averiguaciones. «Una cosa es cenar y otra es corromperse, incluso en algunos momentos la cena podía ser en mesas distintas. Pero no quiero entrar en esto», dijo Patxi López. El partido protegía a sus diputados, rechazando que existiera gravedad en los hechos. Y evitando anticiparse a los acontecimientos transmitiendo quiénes eran los diputados que habían participado en esa cena.

Pero todo estalló cuando el mediador empezó a desvelar nombres en medios digitales. Según aseguran en el PSOE, en esa lista de nombres hay personas que efectivamente sí asistieron a una cena en Ramses con su por entonces compañero de bancada, el mediador y dos empresarios. Pero se mezclan con otros que nunca participaron en una cena con Fuentes Curbelo, y que incluso no suelen quedarse a cenar al término de las sesiones. El enorme malestar que se generó en los diputados señalados, especialmente en los que se declaraban al margen de cualquier acto sospechoso o conducta inmoral generó importantes tensiones en las últimas horas. Se hizo entonces inevitable que el partido crease un dique de contención. Como publicó ayer ABC los cinco diputados que asistieron a la única cena que se reconoce son Indalecio Gutiérrez (Almería), Manuel Arribas (Ávila), Guillermo Meijón (Pontevedra), Uxía Tizón (Ourense) y Ana Prieto (Lugo). Todos ellos niegan no obstante que el encuentro fuera nada más que una cena y preparan querellas. Pero la sensación que trasladan diversas fuentes es que puede tratarse de un cortafuegos. Estos días los canales de comunicación oficiales del grupo parlamentario se encuentran bastante tranquilos. No así los grupos más reducidos y no oficiales. La indignación que cundía los primeros días por las andanzas de Tito Berni, a quien todos llamaban Juanber o Juan Bernardo, se ha tornado en un fuerte malestar por la gestión del caso. Esta semana no había actividad en el Congreso. Pero la próxima semana todos se verán las caras.