Libertad para blasfemar

Esa retórica lastimera me valdría si hablásemos de censores que desde el cargo público persiguiesen a los humoristas y actores en sus talleres, pero resulta que es todo lo contrario. Ha sido la autoridad local la que ha escogido, contratado y suponemos que pagado a un bufón para que haga escarnio de las creencias populares. No hablamos de la libertad del creador para blasfemar, sino de la mala fe de la administración que lo ha querido a él para intentar humillar a los creyentes.

Tampoco pasaría gran cosa si todo esto fuese un caso puntual, o si una vez le tocase al Apóstol y la siguiente a la progresía o a la profesión de los dramaturgos en sí, pero todos sabemos que no es así. Hasta en los conciertos escogen artistas que entre canción y canción hacen mítines y tampoco pierden ocasión de difundir cualesquiera contenidos que puedan perjudicar a los católicos. Lo bueno se lo callan, lo malo lo comparten aunque haya ocurrido en Manila. Veis qué malos son, repiten una y otra vez.

Y por cierto, no me gusta el argumento de que con otras religiones no se atreven. Me indignaría tanto o más que fuese así. No los han escogido para socavar las creencias de nadie, le deben respeto a católicos, musulmanes o budistas. Con quien nunca se meten es con el laicismo, que es también una creencia, pero en este caso sin respuestas a las preguntas básicas que pronto o tarde se hace toda persona. Mal negocio.