La Fiscalía Anticorrupción se opone a que Santos Cerdán sea excarcelado
El Ministerio Público descarta que, como dice la defensa de Cerdán, «haya pruebas válidas para descartar la presunción de inocencia»
El juez descarta las «conjeturas» de Santos Cerdán sobre un «siniestro complot» contra él y aprecia que no dé entrevistas
La Fiscalía Anticorrupción ha presentado su informe, según pidió el juez del Supremo Leopoldo Puente, en el que se opone a que el ex secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, quede en libertad.
Anticorrupción señala en su informe, entre otras cuestiones, que ... persiste la alerta aún por «la capacidad que Santos Cerdán tiene para alterar y ocultar pruebas y condicionar a testigos o investigados en un procedimiento de gran complejidad determinan la necesidad de mantener todavía la prisión» en la investigación de unos hechos de «la gravedad de los delitos cometidos por la organización criminal y del papel director de Santos Cerdán».
El ex número tres del PSOE, en prisión provisional en la cárcel madrileña de Soto del Real por la causa en la que está investigado por presuntamente cobrar mordidas de adjudicaciones de obra pública en la misma causa que el exministro de Transportes, José Luis Ábalos, sostiene que hay pruebas que le apartan de cualquier sospecha.
Su defensa apunta a que el ex asesor de Ábalos, Koldo García, también investigado, buscó junto con la Guardia Civil información contra él. Este lunes, el magistrado instructor descartó que haya cualquier «complot siniestro» y este martes Anticorrupción insiste en que los indicios persisten
MÁS INFORMACIÓN
En esa línea, el jefe de la Fiscalía, Alejandro Luzón, le recuerda a la defensa del exnúmero tres socialista que el proceso se encuentra «en la fase de instrucción, en la que las referencias a la prueba y a la presunción de inocencia, propias del juicio oral, resultan impertinentes». Además, afea los «incontables quebrantos de garantías denunciados que vendrían a dibujar un procedimiento catastrófico» y asegura «deberán ser acreditados».
Más aún, ante las acusaciones de Cerdán, Anticorrupción asegura que sobre solo puede calificar de «modélica, hasta la fecha» la instrucción contra él.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete