Defensa y Exteriores se desentienden de las maniobras de Marruecos frente a Canarias

A 125 kilómetros de la costa española, en aguas del sur de Marruecos y del Sahara Occidental -las mismas que incluyen los acuerdos de pesca y desde donde Rabat ha intentado ampliar su proyección marítima a cuenta de aguas españolas en otras ocasiones-, está previsto que la Marina Real inicie, a partir de este viernes 29 de marzo estos ejercicios consecutivos de maniobras, que se alargarán hasta el 28 de junio.

Esta operación naval militar ha trascendido a través del sector pesquero, a través de una circular emitida por la Delegación de Pesca Marítima y distribuida a pescadores y armadores en ciudades como El Aaiún, a la que ha tenido acceso 'El Confidencial'. Fechada a 19 de marzo, el Ministerio de Agricultura, Pesca Marítima, Desarrollo Rural y Agua y Bosques marroquí, y no la Administración de Defensa Nacional (Marruecos no tiene Ministerio de Defensa como tal), informa por carta de que las zonas que acogerán los ejercicios, que se adentrarán aproximadamente un kilómetro en el mar, incluyen las aguas de Dajla (antigua Villa Cisneros), El Aaiún, Agadir y Sidi Ifni. Cuatro zonas que quedarán vetadas a la pesca.

En Canarias se vive con preocupación el inicio de estas maniobras, de las que no hay más detalles. Hay dos razones que dan la voz de alerta. La primera tiene que ver con el contexto en el que se celebran: una señal de protesta por parte de Marruecos, en respuesta al asunto de los acuerdos de pesca.

La segunda razón es todavía más alarmante, y está relacionada con una conversación mantenida entre el presidente de Canarias, Fernando Clavijo, con el ministro de Asuntos Exteriores, UE y Cooperación, José Manuel Albares. No ha trascendido el contenido de la conversación, pero Clavijo, después de hablar con el jefe de la diplomacia española, en lugar de mandar un mensaje de tranquilidad, ha expresado su preocupación por el inicio de las maniobras.

Fuentes diplomáticas consultadas ayer por este periódico, no aportaron información sobre estos ejercicios. ABC hizo la consulta y no hubo contestación. Remitieron a este periódico a hacer la misma consulta al Ministerio de Defensa, desde donde esgrimieron en un principio que este asunto lo debía contestar Exteriores. Aún así, contestaron diciendo que, por el momento, no tenían datos sobre estas maniobras, tampoco sobre si el Gobierno había tenido conocimiento de ellas por parte de Marruecos o de si había algún mensaje que trasladar a los ciudadanos canarios, que en unos días verán desde la costa española un despliegue naval sin precedentes por parte de Marruecos en el mar.

Gabriel Cortina, del think tank sobre asuntos de Defensa 'Artículo 30', explicó a este diario que «un Estado soberano puede realizar las maniobras que quiera y cuando quiera. No está sometido a pedir ningún permiso», por lo que Marruecos «puede realizar las maniobras militares que considere oportuno» en sus aguas, «que son soberanas». En este sentido, explicó que, «como debido a una decisión que cuesta mucho de justificar por esta política caprichosa del presidente» -al reconocer Sánchez la soberanía de Marruecos sobre el Sahara Occidental-, el país también «puede hacer las maniobras que quiera» en esas aguas territoriales.

Estas maniobras fueron programadas para comenzar poco después de que la abogada general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) recomendase anular el acuerdo pesquero entre la UE y Marruecos, apuntando que no tiene en cuenta los intereses del pueblo saharaui. Aunque no es un dictamen vinculante, se suele tener en cuenta por parte de los letrados.

El portavoz del Gobierno de Canarias, Alfonso Cabello, explicó el lunes que la comunidad autónoma ha solicitado al ministerio más información sobre estas maniobras. Esta petición se suma a la de Clavijo de conocer el contenido de las reuniones de Pedro Sánchez con los responsables políticos del Reino de Marruecos.

No es la primera vez que se tensa la situación entre vecinos, ya que Marruecos ha tratado de anexionarse territorio canario ampliando sus fronteras marítimas, ha realizado prospecciones en aguas cercanas a las islas sin aviso ni permiso y mantiene el tira y afloja histórico relativo a la explotación de minerales submarinos y por los acuerdos de pesca, entre otros asuntos.

Por esta misma razón, según apuntó Cortina, sería importante saber en qué consisten estas maniobras, porque, entre los diferentes motivos para realizar una maniobra naval, puede estar la de «probar nuevos sistemas de armas, desarrollar nuevas capacidades, desarrollar un tema muy importante que es el de mando y control, integrar unidades, maniobras navales con apoyo aéreo, anfibio o tema submarino». Por esto, «siempre que hay una maniobra naval, al vecino conviene avisarle. En nuestro caso a Portugal, Francia, Marruecos, Argelia... que son nuestras fronteras naturales. Es una llamada que siempre se hace».

«Marruecos ha hecho tantas cosas sin llamar a Madrid, que esto no sorprende. Si hacemos un seguimiento de todos los movimientos que ha hecho a nivel diplomático, España siempre ha cedido, y en muchas cosas que no son detalles menores», afirmó Cortina, al tiempo que añadió que Marruecos «va a hacer lo que quiera»: «quizá está lanzando un mensaje de presión diplomática, de fuerza».

El nacionalismo del 'Gran Marruecos' ha sido un enfrentamiento recurrente, además de la inmigración, el conflicto del Sahara y los intereses expansionistas y económicos de Rabat. Hace menos de dos años, la empresa Oil & Gas anunció que había encontrado petróleo en la cuenca de Agadir y que se reactivarían las prospecciones en una medida de convivencia tensa entre Marruecos y Canarias y que volvió a agitar las aguas que comparte.

Tanto la diputada de Coalición Canaria, Cristina Valido, como el presidente regional, han tratado de romper el «mutismo» de La Moncloa en esta relación llena de incógnitas de Pedro Sánchez con Marruecos, sin respuesta. El Secretario General del PP de Canarias, Jacob Qadri, coincidió en la denuncia ante lo que definió como el «hermetismo» de Sánchez que usa «de manera habitual» con todos aquellos asuntos que afectan a las Islas, y criticó «la opacidad» con la que se lleva a cabo cualquier cuestión relativa a Marruecos que incide sobre Canarias.