Una predicción matemática retrasa el pico máximo de casos a entre el 20 de mayo y el 6 de junio

Una situación que, de acuerdo con el modelo matemático empleado (que toma como base los datos oficiales del Ministerio de Sanidad), se refleja ya en la previsión del pico de la pandemia en España, que se retrasa hasta una horquilla que los investigadores establecen entre el 20 de mayo y el 6 de junio .

[El modelo que predice con exactitud cómo se dispararán los casos de COVID-19]

Desde que el pasado 12 de marzo el Instituto de Matemática Interdisciplinar publicó su primer informe con «ánimo académico» se había situado el punto más alto de la curva de casos de COVID-19 en el entorno del mes de abril.

Sin embargo, el impacto de la cuarentena retrasa ahora la predicción del pico máximo ( «la ola más dañina del coronavirus» en palabras del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez ), a como pronto la segunda semana de mayo.

Mientras la previsión del pico máximo de infectados se retarda , el estado de alarma propicia que, según las previsiones matemáticas, baje el pronóstico del número de casos reportados activos, «que disminuye de casi dos millones y medio a unos 800.000», siempre según el estudio de los investigadores de la Universidad Politécnica de Valencia.

En su informe de este domingo, 22 de marzo , el Instituto de Matemática Interdisciplinar constata que «en lo que llevamos de seguimiento hasta ahora, el modelo esta prediciendo muy bien los casos reportados activos».

El sistema empleado se basa en un modelo epidemiológico denominado SIR , que realiza ecuaciones con los datos de la población susceptible de contraer una enfermedad, la infectada y la recuperada.

Los responsables del estudio recalcan que el «informe se presenta diariamente porque las circunstancias de la enfermedad cambian cada día». En ese sentido, subrayan que «la aplicación de las políticas para evitar nuevos casos tardan unos días en verse reflejadas en el modelo, porque un caso contabilizado el día de hoy corresponde a una persona que lleva entre cuatro y seis días infectado».

Los investigadores de la Universidad Politécnica de Valencia recuerdan que el modelo ofrece una predicción a tres días vista y que, como tal vaticinio matemático, «puede variar con respecto a la realidad». Hasta la fecha, sus pronósticos han sido certeros [descargue aquí el último informe]