El CGPJ, a Sánchez: no hay «excepciones» en el respeto a las resoluciones judiciales

En la declaración, a la que ha tenido acceso ABC, los siete vocales de la Permanente, entre los que está el presidente, Vicente Guilarte, hacen «un nuevo llamamiento a la contención» y a que se eviten juicios de intenciones «que solo contribuyen al deterioro de las instituciones y, en definitiva, de la democracia constitucional de la que la independencia judicial es uno de sus pilares fundamentales».

En su breve declaración, la Permanente recuerda que «los jueces, y el CGPJ así lo avalará, deben tener la seguridad de que pueden desarrollar su potestad jurisdiccional con plenitud, en cualquier momento, circunstancia o situación, de acuerdo con las previsiones constitucionales«. Y reitera que los ciudadanos »pueden tener la confianza de que sus jueces y juezas garantizarán en todo caso sus derechos con sujeción a la constitución y al resto de su ordenamiento jurídico«.

En su reunión ordinaria del jueves, la Comisión Permanente había acordado reunirse este lunes de urgencia para analizar, una vez pasada la campaña electoral, las acusaciones del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, contra el Juan Carlos Peinado tras haber citado a su mujer en plena campaña de las europeas.

En esa carta, Sánchez acusaba al juez instructor de intentar influir con esta decisión en las elecciones europeas celebradas este domingo: «Habitualmente se ha seguido la regla no escrita de no dictar resoluciones susceptibles de condicionar el desarrollo normal de una campaña electoral y, por tanto, el voto de los ciudadanos. En este caso, resulta evidente que esta práctica no se ha respetado. Dejo al lector extraer sus propias conclusiones», decía.

Mientras que las asociaciones Francisco de Vitoria y Foro Judicial Independiente emitieron un comunicado conjunto en el que tildan de «muy poco edificante» que Sánchez traslade a la ciudadanía «la idea de que un juez dicta sus resoluciones con intereses electoralistas», el CGPJ decidió posponer a hoy su reacción..

Fuentes del CGPJ reconocen que la providencia dictada por el juez Peinado horas después de esta reunión ha causado malestar en algunos vocales del órgano; de ahí que se haya enfriado la respuesta que sin esa resolución la Permanente podría haber dado a Sánchez. El magistrado utilizaba una providencia para contestar directamente a Sánchez al señalar que «no conoce precepto alguno ni de la Constitución ni de la Ley Orgánica del Poder Judicial ni de la Ley de Enjuiciamiento Criminal ni de la Ley Orgánica de régimen electoral general ni de ninguna otra ley que impida continuar el impulso de cualquier instrucción en curso».

El juez dejaba claro, además, que «la costumbre, como fuente supletoria de derecho, en el sentido de manifestación del sentir popular expresada mediante la reiteración de ámbitos», se aplica en el ordenamiento jurídico «en caso de ausencia de ley» y que la junta electoral no ha comunicado que ninguna de las personas citadas por él haya sido proclamada en el proceso electoral de las europeas.

Por su parte, los jueces de instrucción de Madrid han hecho un comunicado en el que muestran su apoyo al juez Peinado “frente a los ataques profesionales, personales y familiares que está recibiendo en las últimas semanas y el cuestionamiento permanente de su labor jurisdiccional y de su independencia judicial, como consecuencia de una investigación concreta”.

Tras la reunión en junta, los jueces rechazan, asimismo, las “descalificaciones que hemos escuchado estos días procedentes de quienes ostentan cargos en el Ejecutivo, incluso del propio presidente del Gobierno, que lejos de respetar la independencia judicial y la separación de poderes, de manera constante, trata de socavar la confianza de los ciudadanos en los jueces”.

Recuerdan, además, que la ley es igual para todos, sin privilegios, y, desde esta premisa, "seguiremos desempeñando nuestra función constitucional, como integrantes del poder judicial, y de servicio público a los ciudadanos”.