Dos enfermeros ponen en duda que Quintana fuera herida por una bala de goma

Los dos enfermeros, uno de los cuales conducía la ambulancia que atendió a Quintana, han declarado hoy como testigos en el juicio que se celebra en la Audiencia de Barcelona contra un subisnpector y un escopetero de los Mossos acusados de reventar el ojo a la manifestante por el disparo de una pelota de goma.

El enfermero que practicó las primeras curas a Quintana en el ojo, que ha reconocido que anteriormente había tratado una sola herida por pelota de goma en una pierna, ha explicado que no le «pareció» que la lesión de la manifestante fuera provocada por una bola, dado que esta suele producir «un efecto ventosa con un círculo abombado» que la mujer no tenía.

El testigo ha recordado que la manifestante tenía lesionado el glóbulo ocular y un corte bajo el párpado interior, herida que a su parecer no cuadra con la provocada por una pelota de goma.

Su compañero de ambulancia, que en 2012 había visto otra herida provocada por pelota de goma con motivo de una concentración por una victoria del Barça, también ha coincidido en que la de Quintana «no se parecía en nada» a la anterior, ya que no presentaba hematoma ni una gran inflamación, aunque ha reconocido que la "casuística" de ese tipo de lesiones es muy variable.

Los enfermeros, que en su día fueron propuestos como testigos por el letrado de la Generalitat -responsable civil en la causa-, cuestionan el i nforme pericial que concluyó que Quintana había resultado herida por una pelota de goma, dictamen en el que se el juez instructor se basó para enviar el caso a juicio.

Cuando la investigación del caso estaba a punto de concluir, la defensa de los agentes encausados solicitó al juez instructor una batería de pruebas con el fin de demostrar que la lesión de Quintana pudo ser causada por un proyectil de precisión, pero tanto el magistrado como la Audiencia las rechazaron ante los «indicios» claros" de que la manifestante había perdido el ojo por el impacto de una pelota de goma.