Demolición con susto en Zamora

«La empresa se puso a hacer la demolición según el plan de obra y, al tirar la cornisa de la parte de arriba, se vino abajo la fachada sin que hubiera más daños que una farola», ha explicado, en declaraciones a la agencia Ical, el teniente de alcalde y concejal de Seguridad Ciudadana y Movilidad, Antidio Fagúndez. «Se ha ocupado parte de la calzada porque la honda expansiva fue de cascotes y polvo pero la fachada no se fue demasiado . Hubo una gran polvareda y algunos cascotes además del susto, pero nada más», ha puntualizado el edil minimizando unos hechos que pudieron provocar un disgutos mayor porque en el momento de caer la fachada eran varios los vehículos que pasaban por la zona.

El incidente durante la demolición ha provocado la airada protesta del Grupo Municipal del PP de Zamora, que ha exigido «explicaciones urgentes, inmediatas y razonadas» al alcalde de la capital Francisco Guarido (IU) . «Hay indicios evidentes de que no se adoptaron las medidas necesarias para hacer un trabajo de esas características en una zona especialmente transitada por el tráfico en nuestra ciudad», ha señalado el concejal Javier Ratón. «A la vista de las imágenes, no se aprecia el corte de tráfico en la calzada y, apenas diez segundos antes de la caída de la fachada hacia la acera, estaban pasando coches y ha habido una desgracia mayor de auténtico milagro», ha asegurado.

En este sentido, Ratón ha preguntado: «¿Por qué no estaba cortada la carretera y por qué no se habían retirado los vehículos estacionados al otro lado de la calle?», además de considerar que «lo barato sale caro y, en este caso, podría haber sido también trágico », en alusión a que Guarido «volvió a sacar pecho al decir que el precio de la demolición fue un 16 por ciento inferior al inicialmente previsto», informa Efe.