Asociaciones de jueces instan al CGPJ a que recoja el dictamen de Venecia y envíe el nuevo texto al Congreso

En un comunicado conjunto, las dos asociaciones celebran el informe de la Comisión, que si bien acepta la propuesta presentada por los diez vocales del bloque 'conservador' (el llamado bloque 'progresista' recogió el actual modelo de intervención parlamentaria), menciona una serie de garantías para garantizar la intervención y representación de toda la carrera en la elección de forma que no se favorezca el corporativismo que se traduce en que la Asociación Profesional de la Magistratura y Jueces para la Democracia, que es la tercera en representación, se repartan los sillones del Consejo.

Recuerdan ambas asociaciones que ellas ya expusieron un sistema de votación judicial que «buscaba conciliar pluralismo, transparencia y representatividad. Sin embargo, dicha alternativa no fue asumida por ninguno de los dos bloques del Consejo. El pronunciamiento de la Comisión de Venecia viene ahora a refrendar la validez de aquel planteamiento».

En este sentido, las dos asociaciones recuerdan que si bien el informe de la Comisión rechaza el argumento gubernamental de que la carrera judicial sea ideológicamente conservadora, «sí subraya el perjuicio causado por el sistema de designación parlamentaria al vincular a determinadas asociaciones con partidos políticos, lo que podría influir en los primeros procesos electorales tras la reforma».

Por ello, y aras de evitar la politización interna, dicen, la Comisión sugiere reducir el número de candidatos elegibles por cada elector, estimando excesiva la cifra de ocho inicialmente propuesta. «Esta observación coincide con las objeciones que ya habían formulado nuestras asociaciones judiciales».

«A la vista de este informe, instamos al Consejo General del Poder Judicial a aprobar sin demora una propuesta unitaria que recoja las observaciones de la Comisión de Venecia con el fin de activar cuanto antes el procedimiento legislativo previsto por la ley, pues este es el compromiso político al que se llegó con la Comisión Europea, plasmado en la ley».

Llaman , además, a las otras asociaciones a recuperar el consenso entre ellas respecto al sistema de elección de los vocales, «dejando atrás un periodo de consejos politizados que tanto daño ha causado a la imagen y a la independencia de la carrera judicial».