Esa fundación de la que me habla

Se trata de una línea de argumentación que se ha transmitido de forma no oficial en algunas ocasiones. La dirección socialista sostiene que en ningún caso hubo trato de favor , que el dinero se le asignaba limpiamente y que si se hacía algo irregular era todo responsabilidad de los gestores de la organización. Se afirma también que, si realizaban labores de «agit prop», no eran ordenadas por nadie sino actitudes puramente voluntarias. Que Muñoz y Menacho no eran nadie pese a figurar en listas electorales. Literalmente, esa fundación de la que usted me habla.

El caso Guadalquivir Futuro se ha mantenido abierto tanto tiempo por varias razones. La instrucción judicial se ha alargado más de lo previsible y las ayudas eran tantas que desanudar lo anudado ha resultado complejo. Políticamente, Teresa Rodríguez y David Moscoso (Podemos) se tomaron el asunto en serio y le dieron visibilidad, lo que despertó el interés de una televisión nacional, La Sexta, que le dedicó un programa específico. Establecer una relación directa entre la arquitectura del PSOE, en concreto la del distrito Sur al que pertenece Durán, y Guadalquivir Futuro no ha sido exclusiva de ABC sino conclusión de todo el que ha investigado el asunto seriamente. Le pese a quien le pese.

A estas alturas, no resulta compatible con la realidad sostener que Guadalquivir Futuro era una organización perceptora de fondos más. Según han comprobado las distintas instituciones que cebaron su presupuesto, no reunía las condiciones mínimas para manejar dinero público con la seriedad que se exige. Las mordidas a los trabajadores serán el hecho punible -que por cierto estamos pagando entre todos vía Fogasa - pero el PSOE sigue sin hacer un mínimo acto de contrición sobre su grado de responsabilidad que es haber puesto mesa, mantel, copa y puro a quien lo ejercía. A cambio de tener un brazo social en un barrio de Córdoba, la entidad era distinguida con lo máximo posible, lo que pone seriamente en duda la higiene en la concesión de ayudas. Ya veremos qué dinero se recupera de los miles de euros que ahora se están reclamando. Mi apuesta es de cero euros.

No es cierto que, a raíz de que surgiera el escándalo, se adoptase una actitud empática con los trabajadores que estaban denunciando. Lo hizo, prácticamente en exclusiva, el delegado territorial de Empleo, Manuel Carmona , que puso en marcha la estricta letra de la legislación administrativa. Para recuperar lo que es suyo, el PSOE podría haber ayudado, por ejemplo, facilitando la defensa legal de los trabajadores, que han tenido que buscar y pagar abogado y procurador. Para eso, tendría que haber existido la conciencia mínima de que algo tuvo que ver con un irresponsable manejo de los recursos públicos de la Junta, el Ayuntamiento y la Diputación. Que es lo que no ha pasado.