Caso Infraestructuras: el juez recuerda a David Dorado que está imputado en la causa de momento por garantía procesal

Noticia Relacionada

Caso Infraestructuras: Dorado declara ante la jueza que no hubo intento de cohecho a un empresario publicista

Pilar García-Baquero

La instructora de esta pieza separada de la causa matriz ha llamado a declarar a un testigo del supuesto intento de cohecho en un restaurante

El propio Dorado ha señalado que durante la declaración el propio juez le ha recordado en la sala que su «imputación de momento en este caso es por garantía procesal», es decir, para que pueda ser asistido por abogado para su defensa y estar al tanto del proceso que cuenta ya con mas de una veintena de empresarios detenidos y la imputación del ex jefe de la Unidad de Mantenimiento de Colegios y Edificios Públicos, S.Q.; y la ex coordinadora del área de Infraestructuras M.L.B, por delitos de cohecho, fraude a la administración, falsedad documental y pertenencia a organización criminal.

Por su parte, con una declaración que rondaba también la media hora, la ex coordinadora del área M.L.B. ha salido del tribunal donde ha prestado declaración indicando sólo que «sólo se ha ratificado en su anterior declaración« en esta causa, en los mismos términos.

Noticia Relacionada

Caso Infraestructuras: El juez cita a declarar a Blanca Torrent, tres altos cargos y un empresario como testigos

Rafael Ruiz

Junto con la teniente de alcalde están llamados el coordinador de Alcaldía, el jefe de los servicios jurídicos y la interventora municipal

En concreto, hay que recordar que el juez apuntaba a la ex coordinadora general de área y señalaba en su auto que «un reforzamiento de las evidencias contra la investigada puede repercutir en la posición procesal» del ex concejal del Ayuntamiento (refiriéndose a Dorado). La imputación de Dorado por ahora sigue siendo genérica «sin perjuicio de su ulterior concreción», como recordaba Laínz en su primer auto.

Según han señalado a ABC algunos de los abogados presentes durante las declaraciones, los tres empresarios llamados también esta jornada a declarar han asegurado ante el juez instructor de la causa que «las facturas se hacían conforme a la ley, y como decían que las hicieran«.

Hay que recordar que Dorado ya declaró en calidad de testigo en mayo de este año ante Rodríguez Lainz y manifestó al salir del juzgado que «todo es legal» y «no hay nada» en cuanto a la adjudicación de contratos menores de obras en dicha área en 2020, al tiempo que aseveró que «todos los expedientes están completos» y que «todo se ha hecho conforme a los procedimientos legales», enfatizó Dorado.

Noticia Relacionada

Caso Infraestructuras: La UDEF detiene a cinco empresarios y a un funcionario del Ayuntamiento de Córdoba

Pilar García-Baquero

La Policía Nacional los deja en libertad con cargos por cohecho, fraude a la administración, falsedad documental y pertenencia a grupo criminal

Hay que recordar que las declaraciones de este viernes están relacionadas con las diligencias policiales de la 'Operación Caronte' solicitadas por el juez titular de Instrucción 4 de Córdoba en la investigación de la matriz del caso Infraestructuras en el Ayuntamiento de Córdoba que arrojaban hechos con tintes delictivos que han dado pie a la apertura de cuatro causas más que ya se encuentran en fase de investigación en tres juzgados distintos.

El magistrado Rodríguez Laínz entendió además tras analizar el atestado minucioso de la UDEF de la Policía Nacional que había «hechos nuevos que no formaban parten del caso en origen» denunciado ante la Fiscalía por Podemos e IU y dieron lugar a tres piezas más del caso aún en fase de instrucción.

Por último estos letrados han anunciado que las próximas declaraciones pendientes previstas en un principio para el 29 de noviembre se han señalado para el próximo día 14 y 15 de marzo de 2024.