Ganar sin estar

Es una opinión muy respetable que se fundamenta en un argumento de oportunidad electoral, pero que yo no comparto. El candidato del PP a la presidencia de la Junta de Andalucía fue –sin estar presente– el auténtico vencedor del debate, pues su ausencia llevaba implícita una profunda carga de reproche moral ante la flagrante violación de las más elementales reglas del juego.

No asistiendo, Arenas hizo que su ausencia planeara sobre un debate, tedioso, por más señas, entre Griñán y Valderas , epítomes de un régimen marcado por la decadencia democrática. La figura ausente del presidente del PP de Andalucía se convirtió en un alegato a favor del pluralismo que debe imperar en las sociedades abiertas. No estuvo en Canal Sur y su no presencia –la silla vacía– se convirtió en un símbolo de rebeldía ética. Un gesto que vale más que mil palabras.

Jaime González es redactor jefe de Opinión.