Comisión Kitchen: sin acceso a secretos ni documentación

Y en esta misma posición se encontrarán el grueso de los comparecientes, incluido el excomisario José Manuel Villarejo . El Consejo de Ministros solo les otorgó dispensa «a los únicos y exclusivos efectos de que la información correspondiente sea incorporada a las diligencias» de la Audiencia Nacional.

El Gobierno debe ahora ampliar este permiso si quiere evitar que los comparecientes se acojan sistemáticamente al secreto para no contestar a los diputados. Sin embargo, fuentes de La Moncloa entienden que la petición para ello tiene que proceder del Congreso y subrayan que aún no se ha producido, según informa Víctor Ruiz Almirón.

Éste no es el único problema que afronta la comisión Kitchen del Congreso. Dado que el caso se encuentra en fase de instrucción, la documentación del sumario tiene carácter reservado y el Congreso está recibiendo una negativa tras otra al solicitar acceder a la misma.

La última petición ha sido cursada a Asuntos Internos, después de que el juez que instruye el caso, Manuel García Castellón, comunicara a los diputados que las diligencias del sumario «no tendrán carácter público hasta que se abra juicio oral» y la Fiscalía les recordara que no puede remitir documentación reservada sin el permiso del magistrado. García Castellón actúa así en cumplimiento del artículo 301 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y dio una colleja a los diputados al señalar que es «público y notorio» que las diligencias se encuentran en fase de instrucción teniendo en consecuencia «carácter reservado».

Agotada esta vía, la comisión intenta conseguir de la Policía Nacional lo que le están negando el juez y la Fiscalía, pero con toda probabilidad obtendrá el mismo resultado. El interés de los parlamentarios de la Kitchen se centra en acceder a las agendas del excomisario José Manuel Villarejo y las grabaciones que realizó a la exsecretaria general del PP, María Dolores de Cospedal , y su marido, Ignacio López del Hierro, así como a los empresarios Adrián de la Joya y Alberto Pedraza Hierro.

Las peticiones de material también incluyen el contenido del teléfono móvil del exsecretario de Estado de Interior, Francisco Martínez, o las actas notariales con los mensajes que el exministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, entre otra documentación relacionada con Villarejo, el exchófer de Bárcenas y los agentes implicados. Todo ello lo decidió solicitar el PSOE ya que las peticiones de documentación del resto de los grupos fueron desestimadas por la Mesa de la Comisión, controlada por los socios de coalición. Frente al resto de grupos, el PSOE y Podemos tienen acceso al expediente judicial reservado al estar personados en la causa como acción popular, pero deben preservar el secreto.

Las solicitudes cursadas pretenden que el material llegue a la comisión para así poder hacerlo público y que todos los grupos puedan hacer uso de él. Pero si, como parece, los diputados de la Kitchen no consiguen acceder al mismo se producirá un desequilibrio y desigualdad entre los partidos que están personados y los que no lo están, denuncia el PP. Además, los dos socios de coalición se arriesgan a realizar un uso fraudulento del material reservado. Ya en la exposición de motivos de la comisión, PSOE y Podemos se refirieron expresamente a documentos de las diligencias secretas, entrecomillaron expresiones y citaron a personas que figuran en ellas. Mientras tanto, el tiempo avanza sin que la comisión de investigación haya salido de la fase preparatoria. Su contitución tuvo lugar el pasado 22 de diciembre, por lo que en dos semanas habrá concluido el plazo en el que debía culminar sus trabajos. Los grupos pedirán una prórroga que, con toda probabilidad, no será la última ya que las comparecencias ni siquiera han comenzado. Luis Bárcenas será el primero en hacerlo el próximo 17 de marzo.