La Audiencia Nacional reprocha a Garzón la legalidad de las escuchas a Oubiña

En la sentencia del juicio contra el narcotraficante se critican los «crasos defectos insubsanables» de la investigación

efe

La Audiencia Nacional ha cuestionado a Baltasar Garzón por abrir una causa contra el narcotraficante Laureano Oubiña por blanqueo de capitales y de la que ha resultado absuelto ante los «crasos defectos insubsanables» que el exmagistrado cometió en la investigación por no ... cumplir con la legalidad al intervenir su teléfono.

Así consta en la sentencia dictada por la sección cuarta de la Sala de lo Penal por la que se ha absuelto a Oubiña y a su pareja Tiziana Cardarelli y condenaba al primo del narcotraficante, José Piñeiro, que aceptó una pena de un año y nueve meses de cárcel tras reconocer los hechos.

Para el tribunal, «no consta indubitadamente acreditado que los acusados Laureano Oubiña y Tiziana Cardarelli hayan participado en un delito de blanqueo de capitales al margen de la investigación llevada a cabo a través de las conversaciones telefónicas».

Los magistrados han creido procedente « declarar la nulidad de todas las pruebas practicadas en el acto del plenario —celebrado hace dos semanas—, al estar directa o indirectamente relacionadas con las intervenciones telefónicas acordadas durante la fase de instrucción sin cumplir los requisitos legales y constitucionales ».

Artículo solo para suscriptores

Accede sin límites al mejor periodismo

Tres meses 1 Al mes Sin permanencia Suscribirme ahora
Opción recomendada Un año al 50% Ahorra 60€ Descuento anual Suscribirme ahora

Ver comentarios