Jueces para la Democracia pide al CGPJ que proteja a Castro de las presiones
La asociación judicial elogia el «esfuerzo profesional considerable» del magistrado para impulsar una «causa muy compleja»
Jueces para la Democracia pide al CGPJ que proteja a Castro de las presiones
Jueces para la Democracia (JpD) ha denunciado hoy viernes las presiones que a su juicio está recibiendo el juez del caso Nóos , José Castro, por lo que ha pedido al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y al fiscal general del Estado que adopten ... todas las medidas necesarias para que no sigan produciéndose.
En un comunicado, JpD señala que «la investigación penal que realiza el magistrado, que afecta a personas cercanas a la Casa Real, ha estado acompañada de numerosas circunstancias que son especialmente negativas para la actuación de una justicia independiente».
Añade que «el instructor ha sufrido presiones de todo tipo, seguimientos personales y también el desprestigio continuado de diversos medios de comunicación».
«A pesar de ello, Castro ha llevado a cabo un esfuerzo profesional considerable para impulsar una causa muy compleja en la que se investigan supuestos delitos de blanqueo de capitales, delito fiscal, tráfico de influencias y delitos societarios», agrega.
Explica que en este contexto la Fiscalía ha emitido un escrito «en el que asegura, entre otras afirmaciones, que Castro se apoya en una teoría conspiratoria absurda y denigrante para avalar la imputación de la Infanta Cristina, pero no ha presentado recurso contra el auto de imputación a pesar de que reiteradamente se ha mostrado en contra de la misma».
JpD considera que dichos ataques al magistrado se apartan del legítimo debate jurídico y objetivamente contribuyen a incrementar las presiones sobre el juez instructor, al cuestionarse su «actuación independiente sin fundamento alguno».
«Si la Fiscalía está en desacuerdo con el auto de imputación de la infanta Cristina lo que debe hacer es presentar el correspondiente recurso», insiste. La asociación aclara que todas las resoluciones judiciales pueden ser objeto de crítica pero ve inadmisible las «descalificaciones e insinuaciones veladas» hacia el juez que las dicta.
Noticias relacionadas
- Castro acepta que declaren dos técnicos de Hacienda, pero cita a un perito de Manos Limpias
- Guerra abierta entre el fiscal y el juez del caso Nóos
- La tesis acusatoria del juez Castro en Nóos
- Argumentos del fiscal contra el juez Castro en Nóos
- Torres-Dulce apoya a Horrach y no ve una guerra con Castro
Ver comentarios