Gallardón enoja al PSOE con una lección de memoria histórica y la II República

La diputada socialista Elena Valenciana preguntó al ministro por sus planes sobre la ley del Aborto, y le pidió de paso que no utilizara «falsedades históricas para contestar al Grupo Socialista, como la que produjo cuando se refirió al voto femenino durante la República».

Toda una provocación a un político como Gallardón, que desde luego entró de lleno en el asunto, y de paso dio una lección histórica a su oponente, que optó después, sin nada más que decir, por no «entrar en ese juego».

«Yo lo lamento mucho porque ustedes tienen una memoria histórica muy selectiva, pero hay hechos que están acreditados en el Diario de Sesiones. Ustedes tenían una diputada en las Cortes Constituyentes, Margarita Nelken. ¿Sabe usted que hizo? No votó a favor de que las mujeres tuviesen derecho de voto. Y si usted me pretende convencer ahora mismo de que don Indalecio Prieto , por el que tengo todo el respeto, era un militante de la CEDA, la verdad es que le va a costar», explicó Gallardón con cierta ironía.

Pero la polémica viene de lejos. Los diputados socialistas Carmen Montón Giménez y Gabriel Echevarri Fernández enviaron hace meses una pregunta escrita al ministro sobre este asunto que tanto parece doler al PSOE: «¿De qué archivos o fuentes bibliográficas ha obtenido el Ministro Gallardón los datos de que el Partido Socialista en la Segunda República votó en contra del sufragio femenino?».

Gallardón envió después una respuesta exhaustiva, repleta de datos históricos. Explicó que en un debate en el Congreso en las Cortes Constituyentes de 1931 se debatió el derecho a voto de las mujeres , «y diputados como Indalecio Prieto, siguiendo la doctrina de Victoria Kent, se opusieron a ese voto diciendo que iba a dar mayorías conservadoras. Cuántas veces el bueno de Indalecio Prieto no se arrepentiría de aquel voto en contra».

El ministro recurre a un artículo académico para documentar que «la diputada socialista Margarita Nelken se opuso también al sufragio femenino , sosteniendo que la mujer española estaba aún sometida a la voluntad e influencia clerical , y por tanto no tenía preparación para la acción política».

De los 115 diputados que contaba en la Cortes Constituyentes, prosigue Gallardón en su respuesta al PSOE, en la votación del 1 de octubre de 1931 solo votaron a favor del sufragio femenino 83 . Por tanto, 32 diputados no apoyaron (votaron en contra o se abstuvieron) el reconocimiento de ese derecho a la mujer. «De ahí que se pueda afirmar que el PSOE no tuvo una postura unánime en esta materia».

Asimismo, argumenta el ministro, partidos como Acción Republicana o el Partido Radical Socialista, que posteriormente formarían parte, junto al PSOE, del Frente Popular, se opusieron al reconocimiento del voto femenino.

«Cuando menos es curioso que Indalecio Prieto no participara en ninguna de las dos decisivas votaciones para que se reconociera el voto a la mujer. Lo mismo ocurre con Margarita Nelken, precisamente la única mujer diputada por el PSOE en las Cortes Constituyentes, que si bien cuando se produjo la primera votación no era diputada sí lo era en la segunda. Todo ello según se desprende de los listados que constan en los Diarios de Sesiones de las Cortes Constituyentes de 1 de octubre y de 1 de diciembre de 1931».

Por todo esto, Gallardón concluye así su respuesta parlamentaria por escrito: «En absoluto es incorrecto considerar que en esa votación del 1 de octubre de 1931 el PSOE no apoyó de modo unánime el reconocimiento del voto femenino ; o que una parte del PSOE se opuso activamente a su reconocimiento. Del mismo modo que puede afirmarse que las mujeres del PSOE, como su única diputada en 1931, no siempre han estado a favor de ampliar los derechos de las mujeres».