Bruselas corrige a Ribera y avala la venta de las 90 toneladas de marrajo dientuso capturadas en 2020

Esto supone una enmienda a la política reiterada por la vicepresidenta cuarta y ministra de Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera, que en su primera y única reunión con la patronal pesquera Cepesca reiteró su negativa a que se comercializaran estas capturas en clara contradicción con las instrucciones de Agricultura . Todas ellas correspondientes a 2020, además de añadir que la cuota en el Atlántico Norte para este año será de 0 toneladas.

Desde la Consellería do Mar de la Xunta de Galicia , las comunidades autónomas carecen aquí de competencias, han tachado de «incomprensible» que las cuotas de pesca de esta especie para 2020 y 2021 «por una decisión arbitraria del Ministerio de Transición Ecológica no se puedan poner a la venta». En este sentido, han advertido contra la viabilidad de la flota de palangre gallega «ya de por si castigada por la crisis del Covid -19» y que da empleo a más de 850 tripulantes. Sus exportaciones rondan los 125 millones de euros anuales.

Por su parte, desde el Ministerio de Transición Ecológica, se han reafirmado en la prohibición de pesca del marrajo dientuso ya que fue incluido en 2019 dentro del Convenio CITES al ser calificada como una especie «en peligro de extinción» por la UICN especificando que la peor situación se producía en el Atlántico Norte. En este sentido, han añadido desde el departamento dirigido por Teresa Ribera que el Grupo de Revisión Científica (GRC) el pasado 3 de diciembre de 2020 «los representantes en el GRC se decantaron, con una gran mayoría, por la opción de no permitir la introducción desde el mar o importación de marrajo capturado en el Atlántico Norte por la flota europea para el año 2021». Una decisión que es de «obligado cumplimiento para las autoridades CITES de lso estados miembros de la UE». Es decir, se mantendrá la cuota cero para esta especie.

El popular encuadra este nuevo pulso entre Transición Ecológica y Agricultura dentro de «una larga lista de desencuentros» entre ambos ministros: la caza del lobo, la nueva PAC (Política Agraria Común), el trasvase Tajo-Segura, ... Una sensación compartida por la Consellería do Mar gallega que ha lamentado de que haya «una situación de descoordinación entre los ministerios de Agricultura y Transición Ecológica sobre la comercialización de esta especie (marrajo dientuso). En esta línea, desde la Xunta, ha hablado de «despropósito» y demandado «una solución urgente» para su comercialización ya que a su juicio «el veto actural tampoco implica una mejora en la conservación de la especie»

El limbo en el que estaban estas capturas, según fuentes del sector, no solo supone un desperdicio alimentario sino unas pérdidas económicas superiores a medio millón de euros para la flota de palangre gallega formada por casi 160 buques , ya que supone un 10% de sus capturas. En este sentido, el popular Millán Mon, ha considerado que la contestación de Bruselas es «un espaldarazo a las tesis de la flota palangrera gallega y una desautorización a los ministros Luis Planas y Teresa Ribera ». A su juico, la opción por la prohibición total de la captura y venta del marrajo «ni tiene beneficios ambientales ni es la posición ofical de la Unión Europea en foros internacionales como la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT, en inglés)».

Se da la circunstancia de que la flota española lidera las capturas de marrajo dientuso en la Unión Europea y que, recientemente, tanto España como Portugal - cuyos barcos también trabajan esta pesquería- apoyaron que se introdujera «un límite de capturas a escala de la Unión» . En la su contestación, el comisario europeo de Clima, Océanos y Pesca asegura que ambos países también apoyan el posicionamiento de Bruselas en la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT, en inglés), que no pasa por una prohibición total como la impulsada por la vicepresidenta cuarta Teresa Ribera. En este sentido, añade el comisario europeo que este tipo de medida «no contribuiría sustancialmente a la conservación de este especie, sería contraria a la política pesquera común de la Unión y perjudicaría a todas las flotas implicadas».

En este sentido, el popular Milán Món ha tachado de «errática» la política de Transición Ecológica y Agricultura a los que piden que «trabajen conjuntamente» con la Comisión Europea para «conciliar la protección del marrajo con la sostenibilidad socioeconómica de la flota palangrera gallega».

El Consejo Europeo decidió hace unos mese incluir al marrajo dientuso dentro del apéndice II de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES), para su mayor potección. Lo que supone mayor carga burocrática e incrementa los costes.