Laporta remite a Bartomeu a la justicia

Campaner, especialista en derecho económico y procesal, fue contundente y lamentó «una serie de conductas delictivas gravísimas, esperpénticas y que no se sostienen desde ningún punto de vista», llegando a hablar de «falsedad contable, administración desleal y apropiación indebida» . Laporta abogó por identificar a los autores de estas conductas y que la Fiscalía determinara si existía delito y decidiera «si hay negligencia o dolo».

Campaner desglosó las presuntas irregularidades enumerando cinco grandes bloques. La retribución a intermediarios por «hechos inexistentes», con «comisiones del 33%, cuando las comisiones se sitúan cerca del 5%», es uno de los principales. Sin nombrarlos señaló a Malcom y a André Cury, al hablar de «un contrato sin justificación y sin servicios». También desvela importes desproporcionados y abusivos a un despacho de abogados, que cobró 1,7 millones por un acuerdo de conformidad a un procedimiento penal y otros siete por la supuesta intervención en la contratación de un jugador (Griezmann). Estos dos bloques encajan jurídicamente con los delitos de administración desleal y apropiación indebida.

El ‘forensic’ también detectó una alteración contable «deliberada», «disfrazando permutas e intercambios de jugadores por compras y ventas». Los intercambios entre Arthur y Pjanic con la Juventus, o Cillessen y Neto con el Valencia son el ejemplo. «El común denominador de estas operaciones es que se simulaban los precios de jugadores. Es delito de falsedad contable», ilustra el abogado del club azulgrana, que prosigue desgranando algunos pagos discutibles por el Espai Barça, como «una compensación de 1,5 millones para que terceras personas no presentaran alegaciones a la modificación del Plan General Metropolitano pese a haber superado con éxito y gratuitamente las alegaciones de los otros interesados».

Finalmente, Campaner desveló el pago «ilegítimo» de 15 millones por un contrato de tanteo simulado a otro club (el Atlético de Madrid por la prioridad sobre el futuro de cinco jugadores entre los que estaban Giménez y Saúl Ñíguez) con la intención de evitar la denuncia rojiblanca por haber negociado con Griezmann teniendo contrato en vigor.

La entrega del ‘forensic’ a la Fiscalía abre la caja de Pandora, ya que el órgano jurídico está habilitado para citar, interrogar y tomar medidas contra cualquier persona o entidad susceptible de haber cometido una irregularidad. El despacho de abogados González Franco y el Atlético de Madrid (Griezmann), el agente Júnior Minguella y Josep Maria Minguella (Malcom), el Valencia y Mateu Alemany (trueque Neto-Cillessen), la Juventus (trueque Pjanic-Arthur), el agente André Cury (jugadores brasileños) son algunos de los protagonista que pueden verse perjudicados si la justicia investiga los fichajes en los que han intervenido y que pueden vulnerar la ley viéndose implicados en un delito de falsedad contable y/o simulación contractual.

Se abre ahora un proceso en el que la Fiscalía asignará el caso a un cuerpo policial, que elaborará un informe tras interrogar a todos los implicados. Si se encuentran pruebas de delito se abrirá un procedimiento procesal en el que se derivarán responsabilidades y se aplicarán las penas que correspondan. Si se confirma la culpabilidad en los delitos de administración desleal, apropiación indebida y falsedad contable, las penas para los acusados podrían ser de varios años de cárcel . Dependería de si hay atenuantes o agravantes pero se podrían solicitar entre 4 y 5 años de privación de libertad. Además, los culpables deberían restituir un importe económico. El ‘forensic’ ha tasado en más de 30 millones de euros el perjuicio sufrido por el club debido a los pagos sin causa y desproporcionados durante la gestión de Bartomeu.