Javier Villuendas - ANTICASITODO
'Drag Race': a favor y en contra
El concurso de talentos visibiliza a un gremio subterráneo y alaba la heterodoxia
‘RuPaul´s Drag Race ’ y ‘ Drag Race España ’ son dos concursos de talentos que tienen la bonita tarea de divulgar televisivamente el universo drag, ‘desundergroundizarlo’ y entretener con chorreantes dosis de frescura y descaro. En el caso de la franquicia española, que ... acabó a finales de julio en ATRESplayer Premium, hablamos de su primera edición. Y exitosa, al nivel de la matriz, además de verse aquí con orgullo y más gracia (componente nacional mediante). De hecho, acaban de empezar el casting para la segunda edición, ¡por si quieren apuntarse!
RuPaul , la madame drag seminal, es más navajera y emperadora, mientras que Supremme De Luxe , la anfitriona española, es también divertida-divina (inexcusable combo para sobrevivir en este mundillo) pero, además, con una personalidad propia desde la ternura y sensibilidad, extremada al punto que cada dictamen de eliminación pugnaba con las lágrimas en una emocionante batalla para no paralizarse. La Rafa Nadal de la emotividad.
El ‘talent’ más ‘inclusive’ visibiliza vidas subterráneas y con dificultades de incomprensión, de bullying en la adolescencia u homofobia, ampliando el colorido social desde el aplauso a la creatividad disparada, la heterodoxia... Muy valioso. ¿Quejas del quejica? Aunque toma desvíos y llega lejos acaba arribando a la Roma del consumismo de siempre. Un poco. ¡Con qué festejo y alboroto esprintaron las ‘concursantas’ cuando les regalaron un móvil! Y el concepto del triunfo, aunque necesario, autoconsciente y tratado desde el humor, está muy incrustado, sobre todo en la versión americana. Parafraseando a Ana Botella La Bella (su nombre drag):«Las manzanas no son peras». Y la televisión no es subversiva. Aunque mole a veces.