La Infanta Cristina recurre la personación del PSPV de Valencia en el «caso Nóos»

A juicio de los letrados Miquel Roca y Jesús María Silva , cada uno de los concejales personados debería ejercer la acción popular bajo una misma representación letrada, de conformidad con la Ley vigente y ante la «palmaria 'vis atractiva' de un proceso con la repercusión mediática» como sucede en el «caso Nóos», «en el que van apareciendo a cuentagotas sucesivas personas o entidades interesadas en ejercer la acusación popular».

Y es que, según advierten los abogados, admitir «a estas alturas del procedimiento que cada ciudadano que desee personarse pueda actuar con su propia representación procesal y una dirección letrada autónoma, viola el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas y representa un peligro serio de padecer retrasos indebidos en la tramitación de la causa».

Los socialistas valencianos formalizaron su personación, tras varios retrasos respecto a la fecha anunciada, el pasado 17 de abril . Lo hicieron a través del grupo municipal, que este misma semana ha rechazado presentar alegaciones a un supuesto delito de fraude fiscal y blanqueo por parte de la Infanta en la empresa Aizoon.

A pesar de sus graves problemas económicos, que incluso le han llevado a poner en marcha una colecta ciudadana , los socialistas valencianos mantienen su personación en varias causas judiciales. Entre ellos, los conocidos como «caso Gürtel» o «Brugal». El pleito contra el expresidente de la Generalitat Francisco Camps en el llamado «caso de lso trajes» supuso un coste para las arcas socialistas superior al medio millón de euros . Además, el Tribunal Supremo ha condenado al PSPV-PSOE a pagar las costas.