«El Gobierno presiona para que no se investigue el lavado de dinero negro»

-¿Cómo surge la investigación?

-Hace un año y medio apareció un personaje, Leonardo Fariña, que se casó con una modelo argentina. Este tipo empezó a manejar cantidades impresionantes de dinero y nadie sabía de dónde las había sacado. Se dijo que era hijo ilegítimo de Néstor Kirchner, pero nadie lo pudo probar. Luego Fariña declaró en la TV que temía por su vida. Y ahí dijimos, acá hay algo raro. Nos encontramos con él y nos contó que manejaba plata de un empresario muy vinculado al Gobierno, Lázaro Báez. Después encontramos a Federico Elaskar, el dueño de la financiera donde Fariña lavaba la plata. El rompecabezas empezó a armarse.

-¿Quién es Lázaro Báez?

-Fue socio de Néstor Kirchner en un negocio inmobiliario. El propio Kirchner reconoció esta sociedad. A partir de esa relación se transformó en uno de los mayores proveedores de obra pública de la Argentina. Debe tener entre 2.000 y 3.000 millones de dólares.

-¿Cómo se lavaba el dinero?

-Fariña y Elaskar contaron que lavaron 55 millones de euros entre dos y tres meses. Para eso hicieron una ingeniería financiera que consistió en crear cincuenta empresas fantasma. Acá no es que lavaron 55 millones, lavaron mucho más. Hay que investigar para adelante y para atrás.

- ¿Cómo era la ruta del dinero?

-La plata salía desde la provincia de Santa Cruz y era de Lázaro Báez y de Néstor Kirchner. Iba hasta Buenos Aires en los aviones de Báez y la dejaban en la casa del padre de Fariña o en la financiera -que en realidad no está registrada- de Elaskar. De ahí iba a Panamá y de Panamá a Suiza o a otros paraísos fiscales.

- Tiene que haber habido muchos cómplices para que funcionara esta red...

- Sí, por eso no es fácil pero es posible averiguar. Todo el mundo sabe qué pasa pero mira para otro lado porque de alguna forma disfruta de los beneficios del lavado de dinero. A mi me salió a putear la mujer de Mujica por decir que Uruguay es un país que lava dinero. Yo entiendo que ella no lo pueda decir pero es así. Andá a Punta del Este 10 minutos y te vas a dar cuenta de cómo crecen los edificios. La operación que están haciendo es de manual, no es algo muy sofísticado. Incluso es muy torpe. Creo que es tan torpe porque al sentir que tienen protección no les importa.

-¿Siempre se hacía en euros?

-Los hechos de corrupción del Gobierno de Argentina siempre son en euros porque hay billetes de quinientos y es más fácil de transportar. Un millón de euros pesa un kilo cien gramos y un millón de dólares pesa diez kilos. Pesaban la plata, no la contaban. Ese dato fue muy fuerte. Yo había escuchado muchas veces como metáfora «tiene tanta plata que la pesa» pero nunca pensé que podía ser verdad. Argentina es el país, después de Europa, que tiene mayor cantidad de euros. Y el GAFI -Grupo de Acción Financiera Internacional- a partir del lavado de dinero había pedido que se eliminara el billete de 500.

-¿Qué papel juega la presidenta Cristina Kirchner en todo esto?

-Ahí hay diferentes versiones que no se han podido confirmar. Una es que cuando murió Néstor, Cristina se enteró de un montón de negocios que ella no conocía. Yo realmente no creo mucho en esto porque, si estás casado durante treinta años con alguien, no puede ser que no sepas nada. Lo que dice todo el mundo es que ella cortó esos negocios pero no denunció y se quedó con la plata. Después de un año y medio los negocios vuelven a suceder pero de una manera más inorgánica. Antes estaban completamente centralizados por Néstor, ahora no están centralizados por Cristina.

-¿Cuáles son las repercusiones que ha tenido la investigación?

-Hubo una denuncia judicial en el fuero federal, pero el Gobierno presionó para sacar a Báez de la investigación. Sólo quedaron Fariña y Elaskar. Es una vergüenza lo que pasó. El Gobierno, como involucraba a personas del espectáculo, trató de frivolizar la investigación. Pero fue un arma contradictoria porque terminó haciéndolo más popular y la gente habló más del tema. Nosotros fuimos a la justicia y le ofrecimos todos los papeles que teníamos. Es demasiado difícil que se nieguen a investigar.