Tres jueces de la Audiencia dicen que el tráfico marítimo de drogas no debe ser impune

Los tres jueces han firmado dos votos particulares en los que discrepan de la decisión de la mayoría de sus compañeros, integrantes del Pleno de la Sala de lo Penal, de confirmar la excarcelación de 15 tripulantes de naves que transportaban droga por mar. Así, recuerdan que la mayoría de los espacios marinos donde se cometieron estos delitos son ajenos a las soberanías de un determinado Estado y se rigen «por un estatuto puramente internacional» por lo que los criterios aplicados no pueden ser los mismos. Los votos particulares se refieren a varias sentencias del Tribunal Supremo en las que se determina la jurisdicción de España en delitos cometidos en alta mar en aplicación de las normas y principios del Derecho Internacional, como defiende también la Fiscalía Antidroga.

Desde que el Grupo Popular del Congreso aprobara en solitario y por el trámite de urgencia la reforma de la justicia universal, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha confirmado la excarcelación de 28 tripulantes de embarcaciones que transportaban droga.

El pasado 28 de abril ordenó la salida de prisión de 13 presuntos «narcos» egipcios detenidos en 2013 y durante su última reunión, el 9 de mayo, la de siete presuntos narcotraficantes de nacionalidad siria que fueron interceptados en un barco que transportaba ocho toneladas de hachís.

Además, confirmó la decisión tomada el 11 de abril por el juez Javier Gómez Bermúdez, que dejó en libertad a ocho sirios detenidos en las mismas circunstancias.