La Audiencia Nacional retoma hoy su deliberación sobre la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que exigió la excarcelación de la etarra Inés del Río al considerar que se le había aplicado la «doctrina Parot» de manera «irregular».
A diferencia del Pleno del ... 18 de septiembre, en el que los magistrados abordaron solo el método con el que iban a llevar a cabo el estudio de los 33 recursos de etarras que tienen sobre la mesa, ayer sí se llegó a entrar en el fondo de la cuestión , aunque las deliberaciones y la votación se ha pospuesto hasta hoy.
Precisamente el pasado jueves la Abogacía del Estado recurrió ante la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) la sentencia de Inés del Río al entender que Estrasburgo se había apartado de su propia doctrina , pues hasta ahora había mantenido que la aplicación de los beneficios penitenciarios (en lo que se fundamenta la «doctrina Parot») no forma parte de las condenas y, por lo tanto, no están protegidos por el principio de «irretroactividad».
Los servicios jurídicos del Estado apelaron, además, a la «excepcional repercusión social» que para España tiene el criterio del TEDH contrario a la «doctrina Parot», pues supondría la puesta en libertad de los «mayores terroristas y los más peligrosos delincuentes comunes que en estos momentos se encuentran cumpliendo sus condenas», según recordó el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Galladón.
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete