Arturo Pérez Reverte ya tiene su crítica de 'Napoleón': no deja indiferente y aprovecha para hacer una recomendación

Tanto es así, que el prestigioso muestreo de Cinemascore reveló el día de su estreno que el público estadounidense califica la cinta con un B+ (en un sistema que va de la A+ a la F), convirtiéndose la cinta en la tercera por la cola en ranquin fílmico de Scott.

El último en sumarse a la ola de 'desencantados' ha sido el escritor español Arturo Pérez Reverte, que publicó este domingo en X su opinión del 'biopic'. El además académico centró sobre todo su crítica en el rigor histórico de la cinta, y resolvió que para el dejan mucho que desear en ese aspecto.

«Ayer vi la película. Para quien sepa poco sobre el personaje, puede resultar interesante. A quien lo conozca, la asombrosa ausencia de rigor histórico, político y militar puede parecerle, como a mí, un disparate indigno del hombre que dirigió la obra maestra 'Los duelistas'.«, escribía.

Más tarde, también en X, el galardonado escritor recomendaba una película a sus seguidores que, para él, se ajustaba mucho más a la realidad del personaje histórico: «Ésta sí que es una película formidable sobre Napoleón, o sobre su ocaso. Y con rigor histórico impecable. Aquí de verdad te lo crees todo, incluido el personaje». Se refería a la película 'Waterloo', de 1970, que fue dirigida por Serguéi Bondarchuk.