Ley de Distracción Histórica

A la mayoría de los españoles nos parece bien que se ayude a las familias a identificar los restos de sus parientes -de ambos bandos- represaliados, perdidos en fosas comunes o en las cunetas. También se puede entender que se busque un nuevo sentido al Valle de los Caídos, en la medida de que la solución que se proponga concite un consenso casi unánime en la sociedad, y no sea, como previsiblemente va a ocurrir, un gesto anticatólico que deleite a media España y disguste a la otra media. Pero el problema es que la norma que traen Sánchez y Calvo va más allá, forma parte de su amplio proyecto de ingeniería social. Está impregnada de un resabio dogmático que la convierte en una ley tuerta. Se recuerdan los abusos represivos que cometió en su día el totalitarismo de derechas, pero se corre un velo absoluto sobre los del totalitarismo de izquierdas. En los colegios se impondrá una asignatura sobre «los crímenes del fascismo», pero no se estudiará una coma sobre los del comunismo. El problema es conocido: la supuesta superioridad moral de la izquierda. Los regímenes de Lenin, Stalin, Pol Pot, Mao, Kim... suman más víctimas que los también repugnantes horrores del nazismo y el fascismo. Pero mientras que con toda lógica esas dos ideologías resultan inadmisibles en nuestras democracias, todavía existe un país en Europa Occidental con ministros comunistas en su Gobierno (España). Lo que propugna el sanchismo es contar la historia a medias, un relato maquiqueo, en blanco y negro, cuando la vida discurre siempre en gama de grises.

Estamos ante una Ley de Distracción Histórica, nacida con el objetivo redondiano de abrir debates que aparten la mirada del fiasco gubernamental con la epidemia y la economía. Un poco de «Memoria Democrática», un poco de Kitchen, y ya nos ponemos en Navidades. Con un récord de muertos, quebrados y sin presupuestos, pero mirando a otros temas.