Chile cancela la construcción de cinco represas en la Patagonia

«Se trata de un proyecto que tiene muchos aspectos que están poco o insuficientemente pensados (...), HidroAysén adolece de faltas importantes en su ejecución», declaró a la prensa el ministro de Energía, Máximo Pacheco, al término de la reunión.

El comité, formado por los ministros de Energía, Medio Ambiente, Minería, Agricultura, Salud y Economía, tachó de «desconsiderada con las personas que allí viven» la iniciativa, que hubiera supuesto la inundación de 4.010 hectáreas en un área de gran valor ecológico para producir una media anual de 18.430 gigavatios por hora.

El Gobierno de Chile, no obstante, puntualizó que la decisión no afectará a la política energética diseñada para los próximos cuatro años, que busca diversificar las inversiones en el sector, reducir los costos y dar un rol más activo al Estado en la regulación y desarrollo de nuevas iniciativas.

La paralización de las cinco centrales que se iban a construir en el cauce de los ríos Pascua y Baker puede recurrirse ante el Tercer Tribunal de Valdivia en un plazo de treinta días y posteriormente ante la Corte de Apelaciones de Santiago y la Corte Suprema.

Los ambientalistas destacaron que el Ejecutivo de Bachelet «cumpliera su palabra», ya que durante su campaña electoral calificó HidroAysén de «inviable». El ministro portavoz, Álvaro Elizalde, por su parte, indicó que «lo importante es que con esta resolución se vuelve al cauce institucional que nunca debió perderse».

El proyecto de HidroAysén había recibido 2.643 observaciones de 32 organizaciones, la mayoría de ellas grupos ambientalistas, aunque también encontró el rechazo de parlamentarios de la coalición que hoy gobierna.

Al acoger los recursos de reclamación, el Comité de Ministros también dejó sin efecto la resolución de calificación ambiental.

Una de las razones por las cuales el Gobierno chileno ha adoptado tal decisión es «la inexistencia de un plan de relocalización como medida de compensación para un impacto significativo declarado por el propio titular de HidroAysén», detalló el ministro del Medio Ambiente, Pablo Badenier.

«Tampoco existe una cuantificación adecuada de los impactos ambientales por efecto del cambio de la hidrología de los cursos alterados en el ecosistema acuático», agregó.

«Y también hay una inconsistencia respecto a la línea base declarada por el titular en la fauna terrestre, lo que no permite configurar ni cuantificar impactos ambientales y por ende tampoco establecer medidas de mitigación, reparación y compensación», concluyó Badenier.