TRIBUNALES

Un alcalde acusado de corrupción dice que el dinero que gastaba era de su suegra

Justifica así sus ingresos extra por el «caso Mallén», que la acusación considera que procedían de pagos por tratos de favor a una empresa

Un alcalde acusado de corrupción dice que el dinero que gastaba era de su suegra FABIÁN SIMÓN

ROBERTO PÉREZ

22/10/2013
Actualizado a las 09:49h.

Antonio Asín, diputado provincial de Zaragoza y alcalde de Mallén por el PSOE, aunque expulsado finalmente por este partido, se enfrenta desde ayer al juicio por un supuesto caso de trato de favor hacia una empresa a la que le vendió terrenos por menos del ... 6 por ciento del valor real, empresa vinculada a un ex-responsable de UGT. La operación le hizo perder al municipio 811.000 euros, la empresa además se hizo con 1,69 millones de euros de subvenciones del Gobierno aragonés entre los años 2006 y 2008, y acabó quebrada poco después.

La investigación apunta a que Asín consiguió a cambio «dádivas» que le reportaron unos 32.000 euros en dos años, un dinero que él justificó en su día como ahorros familiares. Sin embargo, ayer amplió la versión y se escudó en su suegra. Dijo que manejaba más dinero aquellos años y que sacaba menos de sus cuentas bancarias porque su suegra vivía con él y su mujer, y tiraban de la pensión de la anciana. «¿Sacó menos dinero del banco porque se gastaba el de su suegra?», le inquirieron en el jucio ante sus explicaciones. «Así es», afirmó Asín.

Ayer tuvo lugar la primera sesión del juicio por el «caso Mallén», una supuesta trama de corrupción con diez implicados, entre ellos el alcalde Antonio Asín, y el ex-sindicalista de UGT José Luis Pérez Lizar. Primero bajo sospecha, luego acusado y al final imputado y a juicio, el PSOE tardó varios años en expulsar a Asín del partido y después de que la cúpula del partido en la provincia de Zaragoza saliera insistentemente en su defensa. Al final, hace unos meses y ante la evidencia de las imputaciones, el PSOE le expulsó. Pese a ello, poco después varios concejales del PSOE permitieron con sus votos que Asín —que sigue siendo alcalde y diputado provincial—se haya subido el sueldo 21.000 euros al año.

Ahora le toca explicarse durante el juicio en el que la Fiscalía pide para él 14 años de prisión, otros 32 de inhabilitación y multas que suman 37.500 euros. Ayer le tocó responder a las preguntas de las acusaciones.

Al frente de la empresa beneficiada (Agrovalle) estaban José Luis Pérez Lizar, ex-secretario general de la Federación Agroalimentaria de UGT en Navarra, y Herbert Kolling. Para ambos, la Fiscalía pide seis años y medio de prisión.

Pérez Lizar llegó a testificar ante el juez, durante la instrucción del caso, que desde el propio Gobierno aragonés les asesoraban para explicarles qué subvenciones solicitar.

Vínculos con UGT

Respecto al fiasco en el que acabó el proyecto de Agrovalle, el alcalde ha dicho durante el juicio que le sorprendió porque creía en la idea y venía —dijo— avalada desde círculos sindicales de la UGT.

Durante la instrucción del caso, el ex-sindicalista Pérez Lizar también tuvo que responder a otros movimientos de dinero que levantaron las sospechas de los investigadores. Fue el caso de 40.000 euros dispuestos con una tarjeta de crédito a cargo de la empresa y gastados en saunas, burdeles, hoteles y restaurantes. Pérez Lizar dijo que eran «gastos de representación» en encuentros de negocios.

Además de Asín, Pérez Lizar y Herbert Kolling, otros seis se sientan en el banquillo por estos hechos que se remontan a los años 2007 y 2006. La Fiscalía pide dos años de prisión para los exconcejales Fernando Escusol Ezpeleta y José Antonio Gil Lostado; y penas que van de los dos a los cinco años para otros cuatro acusados, entre los que hay un funcionario y varios empresarios y directivos.