Una ley anula la independencia de los entes anticorrupción en Ucrania y desata las primeras protestas desde el inicio de la guerra

El Centro de Acción contra la Corrupción (Antac), una importante ONG de Ucrania, destacó: «263 diputados de Zelenski, sus satélites, votaron a favor de destruir reformas clave anticorrupción. Con el proyecto de ley 12414, el presidente Zelenski nos transporta a los tiempos de Yanukóvich». El célebre activista proucraniano Ilia Ponomarenko manifestó en X: «Vergüenza absoluta para Zelenski y sus compinches, que ahora están arruinando abiertamente la agencia de instituciones anticorrupción en tiempos de guerra. Esto no va a pasar». Esa fue la tónica general en el país tras la votación y hay llamamientos a manifestaciones en la capital ucraniana por primera vez en tres años de guerra.

Los directores de ambas agencias habían rogado al presidente que no firmara la ley, dado que es el único con capacidad de vetarla. «Ahora la infraestructura anticorrupción –la que se forjó a partir de la demanda del Euromaidán, el clamor social y la urgente necesidad de combatir la corrupción de alto nivel– ha quedado destrozada», manifestaron Semen Kryvonos de la NABU y el jefe de SAPO, Oleksandr Klymenko, en Kiev.

Noticia Relacionada

Ucrania estrena Gobierno con una economista al frente y pocas caras nuevas

Miriam González

La reorganización de Zelenski solo incorpora a tres ministros que no formaban parte del gabinete anterior. El nuevo Ejecutivo aspira a reforzar las relaciones con EE.UU., potenciar la economía y estimular la producción de armas

La mayoría parlamentaria del partido de Zelenski, Servidor del Pueblo, logró sacar adelante la norma. La nueva legislación establece que las investigaciones de la NABU y los casos abiertos por la SAPO pasarán a depender de la Fiscalía General. Esta institución tendrá potestad para zanjar las pesquisas o trasladar los casos a otras instituciones judiciales. Zelenski nombró en junio a Ruslan Kravchenko, afín al presidente, para dirigir la Fiscalía. «La lealtad a la Administración actual ha sido el requisito clave para los fiscales generales en Ucrania», destacaba 'The Kyiv Independent' hace casi un mes.

La Unión Europea y organismos internacionales dan la voz de alarma. La norma llega tras semanas de escándalos relacionados con la lucha anticorrupción. La comisaria Marta Kos, encargada de supervisar el camino de adhesión de Ucrania a la UE, aseguró que la votación supone un «retroceso que hace peligrar integración de Kiev en la UE. Organismos independientes como NABU y SAPO son esenciales para la trayectoria de Ucrania hacia el grupo comunitario. El Estado de derecho sigue siendo un elemento central de las negociaciones de adhesión a la UE».

La controvertida ley es el último movimiento de presión contra los responsables de velar por el buen funcionamiento del Estado, según varios activistas y medios. El pasado lunes el Servicio de Seguridad el Estado (SBU, por sus siglas en ucraniano) realizó una gran redada en más de 80 oficinas vinculadas a NABU y SAPO. Unos quince empleados de estas agencias están siendo investigados por faltas administrativas y delitos de traición o espionaje para Rusia. Un funcionario ha sido detenido.

Los embajadores del G-7 se reunieron con la NABU y mostraron «serias preocupaciones». «Tenemos la intención de discutir estos acontecimientos con los líderes del Gobierno», reza el comunicado de los diplomáticos. Activistas y organizaciones como Antac califican estas operaciones como intento de desmantelar los mecanismos de lucha contra la corrupción.

A principios de julio, uno de los cofundadores de Antac y principales activistas a favor de las reformas en Ucrania, Vitali Shabunin, fue acusado por la Oficina Estatal de Investigación de fraude y evasión del servicio militar. Sahubin ha negado los cargos. El 15 de julio, más de 50 organizaciones de la sociedad civil pidieron a Zelenski frenar «el uso del sistema judicial para represalias políticas y la persecución de críticos del Gobierno».

A raíz de la investigación contra el activista, medios como 'Ukrainska Pravda' o 'The Kyiv Independent' alertaron en sus editoriales de los peligros que estas actuaciones –calificadas como persecuciones políticas– entrañan para la democracia ucraniana. «La Justicia selectiva es un camino directo al autoritarismo, incluso si se disfraza bajo las consignas de «seguridad», destacaba 'Ukrainska Pravda'. «Mientras libra una guerra de supervivencia contra Rusia, Ucrania no debe convertirse en su vecino autoritario», alertaba 'The Kyiv Independent'.