Hasta 7.000 reclutas durante 12 meses, las claves del servicio militar 'obligatorio' que quiere reinstaurar Alemania

Para empezar, quiere restablecer el registro de aquellos jóvenes de 18 años aptos para el servicio militar, que fue suspendido hace 13 años, y obligar a los jóvenes a informar en un cuestionario sobre su voluntad y capacidad para servir. A la vista de esos cuestionarios y, en caso de ser seleccionados, los jóvenes estarán obligados a someterse a una entrevista en la segunga fase de la selección. También tiene previsto crear progresivamente más capacidad adicional para el muestreo.

Noticia Relacionada

El ministro de Defensa alemán avisa: «Debemos estar preparado para la guerra en 2029»

Rosalía Sánchez

Pistorius asegura durante la sesión de control al Gobierno que deben «poder actuar como elemento disuasorio si queremos evitar que ocurra algo peor»

Los responsables militares estiman que se requerirá que 400.000 personas completen el cuestionario cada año, y estiman que una cuarta parte de ellas podrían expresar interés. El plan es, en principio, encargar 40.000 candidatos para realizar las pruebas e ir ampliando esta cifra a medida que aumente la capacidad del ejército para recibir a más reclutas, recuperando infraestructuras que fueron eliminadas con la desaparición del servicio militar obligaotrio en 2011.

Actualmente, la Bundeswehr tiene capacidad para formar entre 5.000 y 7.000 reclutas. El proyecto del ministro Pistorius está pensado para un servicio militar que durará entre seis y doce meses. Esta mañana está informando al Comité de Defensa del Bundestag y por la tarde presentará su plan en público, en una rueda de prensa.

La población alemana recibe de antemano con aprobación este proyecto: el 52% de los encuestados se muestra a favor. La aprobación por parte de los partidos políticos no es, sin embargo, tan clara y Pistorius encontrará resistencia dentro de la «coalición semáforo» que gobierna en Berlín.

Su propio partido no respalda de forma unánime la reintroducción del servicio militar obligatorio. Hace ya un año, cuando el ministro de Defensa comenzó a hablar de la necesidad de la leva, el canciller Olaf Scholz rechazó la idea de entrada y después ha ido abriéndose progresivamente al proyecto, aunque había puesto como condición a Pistorius que aplazase se anuncio hasta después de las elecciones europeas.

El resultado del Partido Socialdemócrata (SPD) ha sido tan desastroso que su dirección intenta evitar ahora una patata caliente que, calcula, sólo puede dañar aún más el resultado de las próximas elecciones federales. El líder del SPD, Lars Klingbeil, se ha pronunciado a favor de seguir apostando por el reclutamiento voluntario. «Creo que deberíamos intentarlo voluntariamente, haciendo que la Bundeswehr sea aún más atractiva», ha dicho. El partido Los Verdes, que creció en los años 90 desde una base ecopacifista y antimilitarista, reconoce ahora paradógicamente la necesidad de incrementar las filas del ejército contra el que nació, aunque duda de su obligatoriedad También hay resistencia por parte del Partido Liberal (FDP) al servicio obligatorio, aunque parece posible un cambio de rumbo.

Según el modelo híbrido de Pistorius, lo obligatorio por el momento sería responder al cuestionario y pasar el examen si se es seleccionado. La obligación del servicio sería finalmente impuesta si no se encontrasen por este método suficientes reclutas. Al menos por el momento, aunque Pistorius avanza que que no confía en la efectividad de medidas totalmente voluntarias: «Estoy firmemente convencido de que no funcionará sin componentes obligatorios», ha defendido en sede parlamentaria, en referencia a la cifra insuficiente de 181.500 soldados con la que cuenta actualmente el ejército alemán y calificando la cifra como insuficiente par la «capacidad de guerra».

Pistorius utiliza una terminología cruda sobre la necesidad de adaptarse a la nueva situación de amenaza. El Día del Bundeswehr, expresó su comprensión de que el término «capacidad de guerra» «asusta« y «es inquietante», pero añadió que esa es, en cierta medida, su intención. «Es necesario dejar claro lo que está en juego utilizando los términos adecuados», explicó, «se trata de poder librar una guerra defensiva cuando se es atacado, es decir, estar preparado para lo peor para no tener que afrontarlo».