El PP recusa a los magistrados Juan Carlos Campo y Laura Díez en siete recursos de inconstitucionalidad

Concretamente, se les recusa en el recurso contra el real decreto ley de protección de los consumidores y usuarios frente a situaciones de vulnerabilidad social y económica. También en las causas contra varias disposiciones de la Ley de Presupuestos de 2021, en el recurso contra la 'ley Celáa' y en las causas contra la Ley del Poder Judicial, que limitó las competencias del CGPJ.

Asimismo, se les recusa a ambos en las causas contra la ley de eutanasia, contra la ley rider, contra varios puntos del real decreto ley sobre el estado de alarma y contra varios artículos de una ley de Cataluña sobre proyectos lingüísticos y uso de las lenguas oficiales en la enseñanza no universitaria. Sobre este último recurso el PP recuerda que Laura Díez «participó en la elaboración de los dictámenes sobre la enseñanza de lenguas» cuando trabajaba para la Generalitat.

Noticia Relacionada

Uno de los cuatro magistrados contaminados por el aborto pide su abstención

Nati Villanueva

Concepción Espejel considera que se tiene que apartar del debate porque informó sobre el anteproyecto de Zapatero

Por otra parte, se recusa a Campo en el recurso de amparo sobre las enmiendas que pretendían reformar las leyes orgánicas del TC y el CGPJ, las cuales quiso incluir el Gobierno en la reforma del Código Penal.

Según el artículo 2019 de la Ley del Poder Judicial, son motivos de recusación la amistad íntima o enemistad manifiesta con cualquiera de las partes, haber ocupado un cargo público o desempeñado un empleo con que implicase la participación directa o indirectamente en el objeto de la causa o pleito. El PP argumenta que ambos magistrados del TC incurren en alguna de estas causas.