Ada Colau pide la libertad para los titiriteros

En dos apuntes en su cuenta de Twitter este domingo, en el que reproduce lo que ha colgado en su Facebook, Colau dice: «La obra no era para niños. Puede que fuera de mal gusto. Pero no era delito».

En un comentario posterior, la alcaldesa de Barcelona critica a una «derecha vengativa que no soporta la disidencia» y sigue «recurriendo machaconamente al 'todo es ETA'» y defiende la libertad de expresión así como la puesta en libertad de los dos titiriteros.

«Hoy dos titiriteros pasarán la noche en prisión provisional (algo muy excepcional) , sabiendo que se enfrentan a una denuncia muy grave: enaltecimiento del terrorismo», escribe la alcaldesa.

A continuación, Colau argumenta: «Escribo esto para que nos pongamos un momento en la piel de esos chicos : detenidos, acusados, encerrados y asustados con lo que les viene, sabiendo que a partir de hoy van a tener que lidiar con la maquinaria mediática sin escrúpulos de una derecha vengativa que no soporta la disidencia y aún menos perder las elecciones, y que sigue recurriendo machaconamente al 'todo es ETA'».

Colau, prosigue en su texto, afirma que la obra «satírica y caranavalesca» de este espectáculo «puede que fuera de mal gusto» y «seguro» que no era para niños, pero que «como mucho ha sido un error de programación » del Ayuntamiento de Madrid.

«Una torpeza no es un delito. La sátira no es un delito. En una democracia sana, en un Estado de derecho, hay que proteger toda libertad de expresión, hasta la que no nos guste, hasta la que nos moleste», agrega la alcaldesa, y concluye: «#LibertadTitiriteros».

El líder del PPC en el Ayuntamiento de Barcelona, Alberto Fernández Díaz , ha respondido a Colau de quien piensa que «actúa más cual títere de los antisistema que como alcaldesa».

En un comunicado, ha señalado que la alcaldesa de Barcelona «no puede justificar» a aquellos que «denigran» a las personas y « ensalzan el terrorismo ».

Fernández ha precisado que defiende la libertad de expresión, pero que en ningún caso esto puede ser confundido con un «insistente derecho a insultar, incluso a realizar apología del terrorismo».