Un alcalde procesado por prevaricación evaluará los enchufes de Posse en Móstoles

Este Comité de Ética, según detalló el martes el secretario general del PSOE de Madrid, José Manuel Franco , será el encargado de determinar si Posse incurrió en alguna irregularidad –no de tipo legal, solo de carácter interno, a tenor de los estatutos del PSOE– y cuál es la sanción por los nombramientos a dedo de su hermana y amigos, el ascenso de su tío o la subida salarial de su expareja. Fuentes de la formación detallaron este miércoles que ya han recibido la documentación y que el comité ha comenzado a trabajar con ella. Si bien no hay un plazo estipulado, esperan que haya una resolución pronto.

El responsable de este organismo es el alcalde de Alcalá, que el año pasado ya protagonizó su propia polémica por no dimitir cuando el juez le abrió juicio oral. Como publicó ABC, Rodríguez –en el Comité de Ética desde la llegada de Franco al PSOE-M– está acusado de prevaricación administrativa y de un delito contra los derechos cívicos reconocidos en la Constitución por convocar un pleno por la vía de urgencia y sin justificar . El regidor socialista programó la sesión de presupuestos de 2016 de un día para otro y a sabiendas de que dos ediles de la oposición (PP) no podían acudir por encontrarse fuera de España. La magistrada señaló en su auto «indicios racionales, objetivos y fundados de infracción criminal».

Así, el código ético del PSOE es taxativo respecto a qué hacer en una situación procesal como la de Rodríguez, según lo dispuesto en el artículo 5.2: «Cualquier cargo público u orgánico del PSOE al que se le abra juicio oral por un procedimiento penal dimitirá de su cargo en el mismo momento en el que se le dé traslado del auto de apertura del mismo y solicitará la baja voluntaria. En caso contrario, será suspendido cautelarmente de militancia y, en su caso, expulsado del partido».

Aunque el propio Franco llegó a decir que «tomarían medidas», nunca se marchó y se presentó a las elecciones del pasado 26-M, logrando la victoria. La justificación se centró en que era un tema administrativo, aludiendo a una interpretación del reglamento, recogida en el artículo 427 de los estatutos, que limitaba el código a corrupción, violencia de género, acoso o discriminación y delitos graves, entre otros. No obstante, esta lectura se aleja de la clasificación que el Consejo General del Poder Judicial hace de la prevaricación, señalada como el primero de los delitos de corrupción.

El Pleno Extraordinario para debatir la reprobación de Noelia Posse por sus polémicos nombramientos será el próximo 21 de octubre , a las 10 horas. La moción, impulsada por el PP, Ciudadanos y Vox, saldría adelante con los apoyos de Más Madrid Ganar Móstoles, socio de Gobierno de Posse con dos ediles. Su portavoz, Gabriel Ortega , ya ha pedido publicamente que supedita su acuerdo a que la alcaldesa dimita. La votación servirá también para conocer si el grupo socialista se muestra como un bloque o si hay una división entre los partidarios de Posse y quienes apuestan por su marcha, como el propio PSOE-M.