El juez Peinado espera un inminente informe de la UCO sobre Air Europa

En una comunicación de la Benemérita que figura en el último tomo de las actuaciones unido a la causa el pasado 6 de mayo, los agentes trasladaron al juez que están a punto de concluir el informe que les solicitó.

Los ojos de las acusaciones populares de la causa que se sigue contra Begoña Gómez están puestos en cualquier novedad o detalle que pueda aportar la documentación relativa al rescate que se concedió a través del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas (FSEE) para compañías en apuros en la pandemia. Más aún ahora que han salido a la luz los mensajes entre el presidente del Gobierno y el exministro Ábalos en los que el primero instaba al segundo a «meditar» sobre cómo gestionar la ayuda pública. Lo hacía, además, cinco días después de que, según trasladó el empresario Víctor de Aldama al asesor de Ábalos en Transportes, Koldo García, el hijo del propietario de la aerolínea y consejero delegado de Globalia, Javier Hidalgo, telefoneara a Begoña Gómez para intentar conseguir la inyección gubernamental de liquidez a su compañía cuanto antes.

Noticia Relacionada

Las acusaciones piden tres años de cárcel para el hermano de Sánchez por su «nombramiento ilegal»

Adrián García Durán

Cuando se intercambiaron dichos mensajes, en septiembre de 2020, el empresario y comisionista Víctor de Aldama, investigado en el Tribunal Supremo igual que Ábalos y su asesor, ya llevaba meses al habla con el segundo. Había conseguido que el Ministerio de Transportes emitiera una nota de prensa en la que se avanzaba que el rescate llegaría.

El juez Peinado consideró que la afirmación de Aldama de que la esposa de Sánchez había telefoneado a Hidalgo era un indicio nuevo que debía investigar y que no hacerlo supondría prevaricar, así como que la Audiencia Provincial le había dado luz verde para seguir por esa línea de investigación siempre que aparecieran hechos nuevos y no le había acotado, como entendió la defensa de Begoña Gómez.

«Precisamente para la acreditación de hechos nuevos es por los que se ha solicitado y sobre lo que debe versar el informe de la UCO pendiente de cumplimentar, recordando que solicitar que no se remita dicho informe por la UCO podría suponer que se pasase por alto la comisión de nuevos hechos delictivos. Al contrario, impedir que se comprueben podría ser constitutivo incluso de infracción penal por parte de este proveyente, bien de un delito de prevaricación, o del delito de omisión de perseguir delitos o de inducir a los agentes de la UCO de la Guardia Civil a que cometan dicho delito de omisión de perseguir delitos», expuso el instructor.

El Ministerio Público, en línea con la defensa de Begoña Gómez, se opone a que dicho informe de la Guardia Civil se incorpore a la causa. En un informe del 24 de octubre, el Ministerio Público trasladó que «a fin de dar cumplimiento a lo acordado por la Audiencia Provincial y de evitar indagaciones que se extralimiten claramente del objeto definido en esta causa, y permitir, por otro lado, una mejor optimización de los recursos públicos y medios personales de las unidades policiales afectadas, se interesa que se dicte resolución judicial ordenando el cese de la citada indagación».

El juez Peinado, en cambio, entiende que la Audiencia Provincial lo que dice es que se excluyan de la investigación los hechos ya conocidos relativos a Globalia, pero no los hechos «realmente nuevos y de signo incriminatorio» y se motive por resolución judicial.

En un auto de la semana pasada, el juez fue especialmente duro con el fiscal José Manuel San Baldomero por no querer investigar por esa vía y le reprochó ser más rápido incluso que la defensa de la investigada.

Antes de que se publicaran los mensajes entre Sánchez y Ábalos que las acusaciones incluirán en una ampliación de querella de la causa, Peinado consideró que ya no se habla de conjeturas, de un indicio que apunta a Begoña Gómez, el mensaje de Aldama a Koldo: «Ya ha desaparecido ese carácter de mera conjetura, siendo desde luego, un indicio delictivo y que, como se verá más adelante, afecta directamente, en cuanto a la participación en los mismos, de la investigada Begoña Gómez Fernández, lo que ha de conducir a que tampoco pueda ser admitido este argumento del Ministerio Fiscal para que su recurso sea estimado». «Parece no querer estar en el mundo en el que vivimos todos los españoles», llegó a lanzar al representante del Ministerio Fiscal.