Insultos

El primero, como hace referencia a temas racistas, puede provocar la suspensión del partido. El segundo, por sus connotaciones homófobas e intolerantes, se sitúa un escalón por debajo: no se suspende el partido, pero se recrimina la conducta. Y finalmente está el tercer insulto, la joya de la corona; con este se ataca directamente a la familia del árbitro o del deportista sin que haya castigo alguno: puedes acordarte de su madre las veces que quieras y en caso de que sea una mujer quien recibe el improperio, la variante incluye elementos machistas referidos a las labores del hogar o a prácticas sexuales.

Lo que sí unifica a los insultadores es la manera en cómo lo hacen: ellos (y ellas) se amparan en una manada maleducada y vomitan lo que no querrían para sí, reforzándose unos a otros en la ofensa.

Yo mismo lo presencié hace poco en un partido infantil: un aficionado insultó al árbitro —que era menor de edad— y otro espectador se lo recriminó, a lo que el primero respondió: «A ver si vamos a tener que venir a los partidos vestidos con sotana», y lo dijo teniendo a su lado a dos niñas que debían de ser sus hijas.

No olvidemos que el fútbol, por culpa de un determinado público (y ya no hablo de ultras), se asemeja al circo romano: allí pedían la muerte del esclavo. Ahora lo que hacemos es matar la dignidad del deportista sin pedirle permiso al César de turno y sin que nadie haga nada.

«El fútbol es así», dicen. ¿Así cómo? ¿Insultar como energúmenos es justificable?... Eso sí, lo hacemos sin pasarnos, sin pasarnos de 90 minutos, quiero decir.