Letrados de la Cámara rechazan recurrir al TC el veto a la AP-9
El informe solicitado por los grupos ante el veto de la Mesa del Congreso a debatir el traspaso no ve recorrido por la vía de la inconstitucionalidad. Tampoco, a través del planteamiento de un conflicto de competencias
Los servicios jurídicos del Parlamento gallego no ven recorrido a la posibilidad de presentar un recurso de inconstitucionalidad ante el veto del Congreso a debatir la trasferencia de la autopista AP-9 . Así se recoge en un informe jurídico elaborado por los letrados de la Cámara a petición del conjunto de los grupos ... políticos al que ha tenido acceso la agencia Europa Press. El dictamen recoge que el recurso de inconstitucionaldad tiene «por objeto las leyes y disposiciones normativas con fuerza de ley», por lo que —alegan— «no resulta aplicable» a la decisión de la Mesa del Congreso sobre el debate del traspaso de la autopista, ya que «aunque se dicta con ocasión de un procedimiento legislativo no tiene naturaleza legislativa». En cuanto a la vía del recurso de amparo, subrayan que el TC ha afirmado que «una asamblea legislativa no ostenta un interés en sentido propio cualificado o específico», por lo que «carece de legitimación para la defensa en amparo del derecho fundamental de participación política».
Finalmente, los servicios jurídicos plantean que la Constitución contempla también la posibilidad de que el Tribunal enjuicie conflictos de competencia entre el Estado y las comunidades autónomas o de estas entre sí. Añaden que en el caso del Parlamento gallego podrá personarse en un conflicto de competencias en curso , pero advierte de que, de acuerdo a la regulación que la ley orgánica del Tribunal Constitucional hace de los conflictos de competencia, no cabe que la asamblea legislativa autonómica pueda «suscitar tal procedimiento».
Letrados de la Cámara rechazan recurrir al TC el veto a la AP-9
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete