La Diputación de Badajoz defiende la «licitud» de las adjudicaciones a la exempresa del jefe de Gabinete
Sostienen que había 14 compañías invitadas a concurrir en la compra de cuatro automóviles, aunque sólo la adjudicataria presentó oferta en las tres licitaciones
La residencia fiscal del hermano de Pedro Sánchez: «Lo he visto cuatro veces en dos años»
La Diputación de Badajoz defiende la «licitud» de los contratos adjudicados al concesionario de automóviles del que era jefe de ventas el actual jefe de Gabinete de la Presidencia de la institución pacense, Dan Expósito. Fuentes oficiales aseveran que «el Sistema Dinámico de Adquisición ... se atiene escrupulosamente a la ley, imperando la total transparencia durante todos los procesos de adjudicación».
El 8 de marzo de 2023 la Diputación publicó en el Boletín Oficial de la Provincia el anuncio de la contratación de Dan Expósito Hernández para el puesto de «Asesoramiento Especial área de Presidencia como cargo eventual», firmado por el presidente de la institución y líder del PSOE de Extremadura, el socialista Miguel Ángel Gallardo. Expósito era apoderado de tres empresas del grupo Nieto Marcelo, conocidos concesionarios de automóviles de Badajoz, entre ellas Nieto Marcelo Automóviles, cargos que continúan vigentes en el registro Mercantil, aunque sus poderes fueron revocados por la empresa.
El hermano de Pedro Sánchez se ve víctima de una «contienda política por razones fraternales»
Pide al juzgado de Badajoz que le investiga por delitos de malversación y tráfico de influencias el archivo del caso
Como publicó ABC, cinco meses después, el 14 de agosto del año pasado, la Presidencia de la Diputación decidió comprar dos vehículos a Nieto Marcelo Automóviles, uno a cambio de 36.132 euros y el otro por 50.036, IVA incluido, en sendas adjudicaciones. La tercera adjudicación a la misma empresa fue del del Consorcio Provincial de Prevención de Incendios de Badajoz, organismo de la diputación provincial, fue el 16 de enero de 2024: dos vehículos que ascienden a 94.600 euros, IVA incluido. Las tres licitaciones ascienden a 180.768 euros.
Las adjudicaciones se tramitaron mediante un procedimiento «restringido». Preguntada la Diputación por el motivo de no sacar un concurso de libre concurrencia, al que se pueda presentar cualquier empresa, aseveran que mediante esta fórmula promueven «una mayor eficiencia del gasto público» y que «persiguen como objetivo esencial la eficiencia» y «agilizar los procedimientos de contratación».
La Diputación de Badajoz sostiene que había 14 empresas «invitadas a presentar ofertas». Se da la circunstancia de que en las tres adjudicaciones a la empresa de la que había sido jefe de ventas el actual jefe de Gabinete del presidente de la Diputación sólo se presentó una oferta. Es decir, 13 empresas renunciaron a concurrir en los tres concursos. Preguntados por los motivos de este extremo, en la Diputación desconocen por qué sólo concurrió el adjudicatario.
La Diputación de Badajoz se ha visto inmersa en la polémica por la contratación de David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, para el área de Cultura.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete