El CGPJ fija las reglas de los candidatos al TC sin fecha para el siguiente Pleno

Una vez convocado el Pleno, los vocales podrán presentar propuestas de nombres adicionales hasta el mismo momento del inicio de la sesión y las mismas deberán ir acompañados de sus currículos.

Otro de los puntos acordados es que los vocales puedan votar un máximo de dos candidatos en cada votación. "La designación se tendrá por realizada sólo en caso de que dos de ellos hayan obtenido el número de votos exigido por el quorum de votación previsto para el nombramiento, ya sea de manera simultánea o sucesiva".

El acuerdo establece que si ninguno obtuviera el número suficiente de votos, esa circunstancia no impedirá que en las sesiones sucesivas del Pleno se puedan proponer los mismos candidatos.

Establecido el cauce de la negociación con el visto bueno de los bloques convervador y progresista del Consejo, los vocales trabajarán ahora en la propuesta de candidatos sin verse presionados por el plazo que el PSOE introdujo a última hora en la reforma en la que el pasado julio levantó el veto para que el CGPJ pudiera nombrar a los dos candidatos al TC que le corresponde: el 13 de septiembre. Con esos dos nombres y los dos que aporte el Gobierno se podrá proceder ya a la renovación del tercio del TC cuyo mandato caducó en junio y que dará el control del tribunal a la mayoría progresista.

Aunque los vocales intentarán llegar a un acuerdo lo antes posible para poner sobre la mesa dos candidatos que representen ambas sensibilidades del Consejo, lo cierto es que es complicado alcanzar ese consenso antes del martes, algo de lo que ya advertido el presidente de este órgano y del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, que ha comparado estos nombramientos con otros que ha hecho el CGPJ (antes de que el Gobierno se lo impidiera) de plazas a la cúpula judicial que han requerido tiempo. A su vez, el propio Lesmes aseguró ayer tras la apertura del año judicial que su intención es convocar ya un pleno definitivo en el que se sometan a votación los candidatos cuando ya estén consensuados, lo que parece difícil que suceda antes del martes.

Las fuentes consultadas no creen que haya acuerdo antes de fin de mes «como pronto» y coinciden en poner de manifiesto la paradoja que supone que el Ejecutivo y Legislativo exijan al Consejo llegar a un acuerdo en una fecha concreta cuando cuando los políticos llevan cuatro años sin hacerlo respecto a la renovación del Consejo y con (en palabras de Lesmes) el «estropicio» que han causado las reformas promovidas por Sánchez.