Suscribete a
ABC Premium

Los tres flancos de la operación Kitchen: el control de daños, el chantaje y la caja B

Bárcenas portaba un inhibidor de frecuencia para que no lo grabasen con micros ocultos

Luis Bárcena comparece en la comisión de investigación de las Cortes Valencianas, el 15 de febrero de 2018 MIKEL PONCE

El operativo «parapolicial» desplegado por el Ministerio de Interior «extramuros» de la autoridad judicial para robar al tesorero del PP Luis Bárcenas documentación «comprometedora» que pudiera guardar del PP y de sus dirigentes tuvo muchas vertientes, según obra en el sumario.

Por un ... lado, la aparente misión de «control de daños» para el PP ante la sospecha de que Bárcenas atesoraba audios de conversaciones complicadas con el entonces presidente, Mariano Rajoy, la secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, y el líder del PP andaluz, Javier Arenas ; por otro, la ocultación a la Audiencia Nacional de cualquier documento que fuese a engordar la investigación abierta por la presunta financiación irregular de los populares. También la posibilidad de que el «botín» pudiera convertirse en una herramienta de presión o «chantaje» en caso de necesidad para los implicados, el comisario jubilado José Manuel Villarejo y el también retirado Enrique García Castaño, como se desprende de las conversaciones entre ambos y con terceros.

Artículo solo para suscriptores

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete
Comparte esta noticia por correo electrónico
Reporta un error en esta noticia