Tezanos dispara el sesgo a la izquierda del CIS hasta los 20 puntos

Tezanos siempre ha hablado de las encuestas con desdén. En una ocasión las tachó de «brujería» y de «parasociología», y en otra aconsejó a los españoles no confiar en ellas . Pero esa crítica no le ha impedido multiplicar los barómetros de voto del CIS y hacerlos mensuales (antes eran trimestrales), sin disimular un sesgo a la izquierda y con errores garrafales como en las madrileñas del 4-M, donde se desvió casi 15 puntos a favor del PSOE.

En las generales de noviembre de 2019, los bloques de la izquierda (PSOE, Unidas Podemos, sus marcas y Más País) y el centro-derecha (PP, Vox, Ciudadanos y Navarra Suma) empataron en votos: 43,1 por ciento. Sin embargo, en el CIS de Tezanos el recuerdo de voto está claramente inclinado hacia la izquierda, hasta llegar a una diferencia de 20 puntos, que invalida el resultado final. El empate en votos de ambos bloques se convierte ahora en una ventaja de la izquierda de 4,8 millones, en el supuesto de una participación similar a las últimas elecciones. El sesgo se observa también en la autoubicación ideológica de los encuestados, entre el 1 (más a izquierda) y el 10 (más a la derecha). Más del 70 por ciento se ha situado en la mitad izquierda y apenas un 25 por ciento, en la mitad derecha.

Ese sesgo muestral lleva a una estimación de voto sobrevalorada para el PSOE encuesta tras encuesta, que excede el margen de error y es sistemática. En las andaluzas de 2018, se desvió 11,6 puntos a favor del PSOE; en las valencianas de 2019 llegó a 10,5 puntos; en las últimas generales el desvío fue de 6,8, y en las madrileñas alcanzó los 14,6 puntos, su mayor error hasta el momento, y además reiterado. En las generales de 2016, la diferencia del PP sobre el PSOE fue 2,3 puntos superior a la que marcó el CIS, aún sin Tezanos. Los errores entonces no eran sistemáticos y solían estar en los márgenes previstos.

Una de las principales críticas que se dirigen a Tezanos es el cambio continuo de método a la hora de realizar la estimación de voto. Cuando Sánchez lo colocó al frente del CIS, empezó sin incluir estimación, y solo ofreció intención directa de voto, sin ningún tipo de 'cocina', lo que rompía la serie histórica e imposibilitaba analizar la evolución de los partidos. Más tarde optó por empezar a 'cocinar' los datos a su manera. En el barómetro 'flash' de Cataluña no incluyó reparto de escaños, pero sí márgenes de estimación de voto. En el caso de Madrid , por primera vez la estimación de escaños no se calculó según la ley electoral, sino con fórmulas paralelas, que no se explicaron. Tezanos ha cambiado de método al menos en cinco ocasiones en apenas tres años.

Desde 1996, el CIS preguntaba en sus barómetros de voto por la gestión del Gobierno , para que los ciudadanos pudieran valorarla. Se creó así una serie histórica que adquirió valor al poder analizar su evolución. Pero Tezanos decidió suprimir esa pregunta cuando se declaró la pandemia. La última vez que se formuló esa cuestión fue en el barómetro de marzo de 2020: «En su conjunto, ¿cómo calificaría Ud. la gestión que está haciendo el Gobierno de coalición del PSOE-Unidas Podemos: muy buena, buena, regular, mala o muy mala?». El 22,8 por ciento respondió que buena (21) o muy buena (1,8), mientras que el 34,2 por ciento señaló que era regular, y el 33 por ciento, que mala (19) o muy mala (14). En el último barómetro publicado, del mes de septiembre, también decidió suprimir la pregunta sobre la valoración de los ministros, entre los que había novedades después de la remodelación del Gobierno de julio.

En una encuesta la formulación de la pregunta suele ser decisiva a la hora de obtener un resultado concreto. Se puede hacer de forma sutil, o al estilo Tezanos, como en esta realizada en la pandemia: «¿Cree Ud. que los partidos y líderes de la oposición tienen que colaborar y apoyar al Gobierno, dejando sus críticas o discrepancias para otros momentos, o que deben continuar criticando y oponiéndose al actual Gobierno en todo lo que consideren?» Casi el 90 por ciento respondió que los partidos debían apoyar al Gobierno sin criticar en este difícil momento.

«El PSOE es el partido más votado y Pedro Sánchez, el político mejor valorado por la ciudadanía». El titular sería válido para el CIS actual, pero encabezaba el 'argumentario' de la encuesta de 'Temas' en 2014. «Pedro Sánchez es el líder que tiene mejor imagen pública», «el PSOE ha empezado a recuperarse para ser alternativa socialdemócrata», añadía. Luego, en 2015, el PSOE obtuvo su peor resultado: 90 escaños. En 2016, bajó a 85.