Rosell no se fía de los jueces que tienen que investigarla

«Hay una percepción de cuanto más se sube en el escalafón menos independientes son (los jueces)» , dijo Rosell tres días después de que el Supremo haya admitido a trámite una querella contra ella por cohecho y prevaricación. Pero no solo cuestionó los nombramientos de los jueces del Supremo, sino también los de los miembros de los tribunales superiores de justicia, en los que intervienen, dijo, los «grandes partidos». Prueba de la vinculación entre política y justicia es esa relación «un poco sumisa» de los aforados políticos ante los tribunales que tiene que juzgarles.

Hasta el jueves ella era uno de ellos, aunque el hecho de que haya renunciado a estar en la Diputación Permanente del Congreso cuando las Cortes se disuelvan supone que dejará de ser aforada «política» y que la pelota de su posible imputación pasará ahora del Supremo al TSJ de Canarias, que tendrá que investigarla en su calidad de juez (aunque sea en excedencia). Ahora bien, si tras el 26-J Rosell repite como diputada su caso volverá al Supremo.