Jaume Matas: «Se demostrará mi inocencia y la de todos»

-¿Por qué cree que el actual Govern apartó el proyecto? -Es una incongruencia que durante cuatro años de la presente legislatura nadie en el Govern haya recurrido este proyecto por vía administrativa, ni haya discutido el expediente administrativo. Llama la atención que, tras las elecciones de 2007, el Govern es el primero que tiene que llamar a Calatrava y decirle le hemos pagado su trabajo y que, por lo tanto, que explique su obra a los ciudadanos. A partir de ahí podremos juzgar si ha cobrado mucho, poco, si ha hecho un trabajo que ha valido la pena o no. Si me permite el símil, un poco absurdo pero ilustrativo, es como si encargas un cuadro a Picasso y cuando te lo dan y lo tiene que venir a explicar, no le dejas que lo explique, no lo vuelves a llamar y, además, el cuadro queda escondido y olvidado en un sótano. Los ciudadanos han pagado por ese Picasso, pero no saben que lo tienen, me parece absurdo. Un presidente, hoy o dentro de diez años, cuando haya bonanza económica, podrá coger el activo que supone este proyecto que ya tiene. Podrá abrir este debate y podrá ejecutarlo. -¿Qué le parece la fianza por responsabilidad civil de 1,6 millones de euros que le ha pedido el fiscal? -Bueno, son cuestiones judiciales y hemos presentado las correspondientes alegaciones; esta petición no tiene razón de ser. Pero confío en que mi declaración de ayer ayude a esclarecer las dudas sobre la bondad de la decisión política de encargar este proyecto. -En caso de que el juez Castro decida finalmente imponerle la fianza que solicita el fiscal, ¿cómo piensa afrontar esa cantidad? -Éste es mi calvario. Todo mi patrimonio lo tengo hipotecado; el mío y el de mi familia. Por lo tanto, supongo que hay procedimientos para que este tipo de responsabilidad se ejecute dentro de las limitaciones de mi situación personal. Una responsabilidad civil es distinta a una fianza penal, es una carga sobre tu patrimonio.

-¿Por qué se eligió a Calatrava? -La elección de Calatrava fue muy meditada, una decisión de la que soy absolutamente responsable y que después hace suya todo el Consell de Govern. Se trata de un arquitecto de prestigio mundial con proyectos y obras en todo el mundo cuyo prestigio se ha comparado a gente como Antonio Gaudí o Oscar Niemeyer. Su reconocimiento mundial es indiscutible. La obra de Calatrava hubiera ayudado a poner el nombre de las Islas Baleares en lo más alto del prestigio de ese turismo de calidad que perseguimos. Que se pueda pensar que un arquitecto de estas características puede avenirse a cualquier tipo de componenda creo que es una ofensa a todos, al propio Calatrava y a su prestigio. Insisto, no solo se trata de un proyecto de diseño de una gran infraestructura cultural, sino de incorporar a la ciudad esta zona del puerto y de la ordenación de la movilidad del tráfico de toda la bahía. En otra dimensión muy distinta y muy menor se hizo en Barcelona con el Moll de la Fusta, que a mi juicio es bastante peor que el espacio que representa el Moll Vell de Palma.

-¿Admite usted irregularidades al menos administrativas en el procedimiento? -La contratación administrativa es una decisión que toma el Consell de Govern y que el conseller responsable (Francesc Fiol) asume dentro de una empresa especializada, pública, dentro de este tipo de infraestructuras culturales. Lo que yo he visto de la contratación administrativa no tiene ningún error que anule el proceso. Puede existir algún error material que no dudo que siempre existan, pero ninguno tiene importancia como para anular este proceso y este expediente bajo ningún concepto. Además, quiero respaldar todo el trabajo de todo el equipo de gobierno que hizo este expediente con el conseller Fiol a la cabeza, porque me merecen toda la confianza y credibilidad y estoy seguro que se ha hecho bien. A veces hace falta explicar las cosas para que se conozcan. El negociado sin publicidad es una fórmula administrativa que contempla la Ley de Contratos del Estado y que significa esto: cuando usted tiene un producto que solo puede prestar un señor o una empresa, usted puede contratar a este señor con un procedimiento negociado sin publicidad. Si usted quiere comprar un Calatrava, solo hay una persona que se lo pueda vender, y es precisamente Calatrava. Se han puesto sobre el tapete cosas inciertas. Se dice que en las cláusulas del contrato la propiedad intelectual se la quedaba el señor Calatrava; esto es verdad, pero la cláusula siguiente dice que la gestión de la propiedad intelectual de todo este proyecto es del gobierno de la comunidad autónoma, para siempre y sin limitación de ubicación. Dentro de 50 años usted puede coger este proyecto, el presidente, y ponerlo en Valencia o en Lugo. -¿Cómo afrontaría un posible juicio por esta pieza u otra? -Respeto el trabajo de la Justicia. Yo he pedido declarar en esta causa. Creo que hay que respetar la actuación judicial, en eso estoy y he procurado hacerlo siempre. Precisamente, si pido esta declaración voluntaria es para aclarar esta situación y, sobre todo, defender una decisión política y ante una medida cautelar que se me ha impuesto sin que yo haya podido declarar. Naturalmente yo he pedido declarar. -¿Por qué cree que duda el fiscal sobre su versión sobre este proyecto? -Confío en que por desconocimiento. Mi intuición me dice que de la misma forma en que el fiscal piensa en principio tomar medidas contra el señor Calatrava, no lo hace cuando escucha su declaración y ve el trabajo que ha hecho. En mi caso, quizás se dé cuenta de que tenía una idea equivocada y rectifique esas medidas cautelares que tenía previstas, adoptadas sin que yo haya tenido oportunidad de declarar sobre este caso. Precisamente, mi reacción de pedir la declaración voluntaria es para aclarar los malos entendidos o interpretaciones que el fiscal pueda tener y quizás rectificar su postura inicial. Nunca he tenido nada más claro: es una decisión política tomada dentro de la legalidad y de las competencias de un gobierno democráticamente elegido que puede gustar o no, pero es una decisión absolutamente política. Por el conocimiento que yo tengo del proceso, este expediente no tiene ningún error que pueda viciar la validez del proceso y los informes que acompañan al expediente, los de la abogacía de la comunidad autónoma, de los letrados del consejo de administración de la propia empresa y de un contratado externo, son favorables al procedimiento. -¿Se demostrará su inocencia? -La mía y la de todos; estoy absolutamente convencido. Volvería a tomar esta decisión, que fue acertada en el momento que se tomó. Estoy absolutamente convencido de que este proceso responde al desconocimiento de querer llevar por la vía penal un proceso que es simplemente administrativo y que responde a una decisión política.

-¿Le preocupa que se use el nombre de Matas en la campaña electoral? -No quiero contestar a esto porque cualquier cosa que diga puede dar lugar a mala interpretación o a polémica y yo ya no estoy en política. Yo estaba trabajando fuera de España, estoy ahora trabajando en Madrid, pero no estoy en política. -¿ Tras el proceso judicial abierto se ha puesto en contacto con Calatrava? -No, solo con su abogado. Quiero subrayar que Calatrava es un artista y los artistas, en la forma de hacer su trabajo, planificarlo y desarrollarlo, necesitan estímulos muy humanos, muy sentimentales. La respuesta de Calatrava desde el primer momento fue positiva precisamente por su ligazón con Mallorca, por su atracción por una bahía que a él siempre le había apasionado, por hacer un proyecto que a él le motivara. Para un arquitecto de estas características, este proyecto es una cosa muy pequeña en su facturación. Se trata de hacer realidad una idea con un diseño único y emblemático en un lugar único y emblemático. A mí me gustaría que se pudiera conocer este proyecto porque estoy convencido de que si el señor Calatrava tiene ocasión de poder presentarlo, mucha gente quizás cambiaría de opinión. Nada que no se conoce se puede querer.