La madre del niño Gabriel: «Si se derogase la prisión permanente, Ana Julia estaría en la calle muy pronto»

«Nosotros pedimos que se tengan en cuenta las pruebas periciales que hemos presentado dado que no están claros los hechos por los que murió Gabriel», explica Patricia Ramírez en el vídeo difundido por Youtube, y advierte de que si el juez atiende a los requerimientos de la defensa y se derogase la prisión permanente revisable, Ana Julia podría estar «en la calle muy pronto» si no se considera el agravante de ensañamiento.

La madre de Gabriel Cruz señala que ella y el padre del niño aportan informes informes elaborados por dos médicos de la familia para argumentar que hubo ensañamiento por parte de Ana Julia Quezada. El jurado popular vio a Ana Julia culpable de un asesinato con alevosía, pero sin ensañamiento, en línea con el informe forense del Instituto de Medicina Legal de Almería.

Por medio de un comunicado conjunto, los padres de Gabriel Cruz han manifestado que esperan que Ana Julia Quezada, expareja del progenitor condenada por el asesinato del menor, «cumpla la pena que se merece y establece el Código Penal según lo que hizo». En la vista convocada este miércoles «se dirimirá sobre si se repite o no el juicio a petición de la defensa de Ana Julia , también si la apelación presentada por la Fiscalía prospera y se le quitan años a su condena por los delitos de integridad moral y, por último, tendrán que resolver la presentada por nuestros abogados particulares«.

«Desgraciadamente en este caso también existe una necesidad de protegernos, de protegernos a todos, impidiendo que -siempre ajustándose a la ley, la verdad, y a los derechos humanos- esta mujer no haga daño a nadie más», dicen en el comunicado, y plantean qué «hubiese pasado» si en Burgos se hubiese tomado declaración a Quezada cuando murió su hija o si «se hubiese pedido una prueba de precipitación que pudiese demostrar que las distancias donde aparece la pequeña no cuadran con el hecho de haberse tirado sola, sonámbula».

«Quizás, allí se cometieron errores», apuntan lo padres de Gabriel Cruz, que defienden que se debe «mirar hacia atrás para evitar volver a tropezar» y protegerse «bien todas las diligencias y las periciales». También se refieren al ensañamiento no probado en el fallo actual y con el que, según sus abogados, actuó Quezada al matar a Gabriel, asegurando que para ellos «está muy claro» que lo hubo.

«Lo es así no porque queramos inventar hechos, sino porque desgraciadamente hemos tenido que saber, que existen ciertas incongruencias acerca de cómo se sucedieron los hechos y el tiempo que tardaron en producirse», añaden.

«La asesina de nuestro hijo está encerrada por lo que hizo provisionalmente, nosotros decidimos encerrarnos a estudiar y analizar con responsabilidad y solicitando ayuda a diferentes especialistas», según los padres, que indican que los especialistas coinciden en que «la manera de matarlo fue, de una brutal violencia, ensañamiento y desgraciadamente, larga».

Han señalado que a pesar de haber «luchado mucho» para evitar la publicación de detalles, imágenes e informes escabrosos, y así «proteger la memoria» de Gabriel, «existe la responsabilidad de seguir luchando como padres para hacer justicia» y demostrar que existió ensañamiento. Esta agravante supondría «una pena mayor para la acusada, de 5 años, si se derogase la prisión permanente revisable».

Sobre la petición de la Fiscalía para que se retiren los delitos contra la integridad moral por los que fue condenada Quezada, los padres dicen que «una cosa son las secuelas que nos ha dejado de por vida por llevarse a nuestro hijo y engañarnos durante tantos días, y otra sufrir la vejación de tener que soportar sus palabras e interpretación durante aquellos días con una gran frialdad y maldad».