La fiscalía presenta una nueva prueba de ADN para volver a condenar a muerte a Pablo Ibar

Esta fuente señala que en el juicio conjunto al que se sometieron en 1997 Ibar y el otro acusado entonces, Seth Peñalver, el estado presentó pruebas de ADN procedentes de la misma camiseta que excluían al español.

En el juicio en que Pablo Ibar fue condenado a muerte en 2000, continúa la asociación, peritos del estado testificaron una vez más que el ADN le excluía, después de que se realizaran pruebas de ADN más avanzadas sobre muestras adicionales tomadas de la misma camiseta.

La Asociación contra la Pena de Muerte Pablo Ibar considera «como mínimo, sorprendente» el momento en que la fiscalía aporta esta prueba, después de que el pasado mes de febrero el Tribunal Supremo de Florida anulara la declaración de culpabilidad y la conedena a muerte al considerar que las evidencias existentes eran «escasas» y «débiles» . A su juicio, la fiscalía busca «una solución milagrosa» al ver «cómo se desmoronaba su caso a su alrededor».

Las pruebas de ADN realizadas por el estado reflejan que hay ADN de al menos otras dos personas , y puede que más, en esa camiseta, siempre según la citada fuente. «El estado siempre ha sabido que este ADN que excluía a Ibar correspondía a otra persona o personas», señala, pero agrega que «la fiscalía nunca ha hecho nada para descubrir quién es esa persona o quiénes son esas personas».

«La comparativa más reciente realizada por el estado de Florida entre Ibar y una pequeñísima mancha de ADN en la camiseta -asegura la Asociación contra la Pena de Muerte Pablo Ibar- no establecen una coincidencia absoluta. Es más, esta coincidencia incompleta sigue siendo perfectamente coherente con la inocencia de Ibar. Y al menos otras siete muestras de ADN de la camiseta siguen excluyéndole».

Según explica esta entidad, el estado especula con que la camiseta encontrada en el exterior de la escena del crimen fue la que el perpetrador llevaba enrollada alrededor de la cabeza , pero «no hay pruebas concluyentes de que esto fuera así». En este sentido, indica que no hay material biológico, sangre o ADN, que relacione esta prenda con las víctimas o con la escena del crimen.

Por otra parte, señala que hay «varias formas en que ADN de Ibar haya podido llegar a la camiseta». Apunta que «podría haberse visto contaminada en el laboratorio BSO , en el que ha estado durante 22 años» y que el ADN «podría haber sido transferido de la ropa o de otros artículos que se requisaron al propio Ibar en el momento de su detención o de la casa en la que vivía».

La asociación asegura que tanto ella como la defensa niegan que la «presunta nueva prueba» vaya a ser «irrefutable» y avanza que en la próxima repetición del juicio se presentarán «una cantidad considerable de pruebas que exculpan a Ibar» y que «proyectan dudas importantes» en su procesamiento por el estado. La defensa presentará el testimonio de un perito en identificación facial que ha declarado anteriormente que hay cinco diferencias entre Ibar y el perpetrador grabado en el vídeo que se utilizó en su día como prueba para inculparle como autor de los crímenes.