Del Valle «puede controlar su pedofilia» porque no tiene alterada su voluntad

En este sentido, sobre Santiago del Valle , han indicado que tras el examen " no existía , con independencia de los diagnósticos -sobre enfermedades patológicas que pudiera padecer como esquizofrenia o pedofilia-, alteraciones importantes de sus capacidades cognitivas , intelectivas y volitivas que provocaran que el acusado no supiera de la ilicitud de sus actuaciones y de actuar conforme a dicha comprensión"; conclusión similar a la que llegaron con su hermana.

Los forenses han resaltado la distinta actitud de los acusados al enfrentarse a las entrevistas , si la primera presentaba una actitud "fría y suspicaz" por su propia relación familiar y reaccionaba de manera "normal" en el medio judicial en el que se desarrolla, contrasta con la de Santiago que en todo momento presentó una actitud "colaboradora" matices de "manipulación e instrumentalización".

Y es que los forenses han resaltado, por la entrevista a Rosa, que "para nada" estaba unida a su hermano y su mujer, Isabel García, y que era reacia a hablar de su entorno familiar porque "no lo había pasado bien, había sido víctima de agresiones , aunque no reconoce abusos sexuales hacia ella, sí hacia otra de sus hermanas".

Han puesto de manifiesto que Santiago manifestó haber sido objeto de maltratos y coacciones policiales durante sus declaraciones, -sólo maltrato en el caso de Rosa-, si bien, en este punto, una psicóloga del Instituto de Medicina Legal de Granada ha indicado que "no pareció verosímil", ya que ante su ausencia de reacción, comenzó a indicar que la Policía le había ofrecido "dinero y pisos", y cuando "una persona se justifica demasiado no suele ser cierto".

Esta experta también ha puesto de manifiesto la "frialdad emocional" de Santiago y su "escasa capacidad de empatía" y ha apuntado que le manifestó que "había sido objeto de abusos sexuales en su infancia por parte de su hermano mayor y que él había abusado de dos de sus hermanas, una de ella Rosa" y "su problema con las niñas", de hecho achaca todo lo que le sucede a este transtorno.

En este punto, los forenses han apuntado que " mantiene su transtorno en el plano de la fantasía y sólo pasa al acto cuando sabe que no va a haber consecuencias para él". Ha matizado que el principal imputado padece una desviación en el objeto sexual, relativa a la pedofilia, pero "no tiene alterada su voluntad y puede controlar esos impulsos". La psicóloga ha indicado que a pesar de que ambos acusados presentan un nivel de instrucción medio es suficiente para "desenvolverse en la vida diaria y reaccionar ante hechos repentinos".