La comisión prepara otra multa a Microsoft por seguir imponiendo Internet Explorer a sus usuarios

El gigante informático se había comprometido a proponer a sus clientes una pantalla para que pudieran elegir libremente

La comisión prepara otra multa a Microsoft por seguir imponiendo Internet Explorer a sus usuarios EFE

ENRIQUE SERBETO

La Comisión Europea ha amenazado a Microsoft con poner sobre la mesa «todos los instrumentos disponibles para disuadir y castigar» en el caso de que el gigante informático no atienda sus demandas para cumplir sus requerimientos sobre la libre elección de navegador .

Microsoft se había comprometido a proponer a sus clientes una pantalla para que pudieran elegir libremente un navegador, pero «otros actores del mercado» que compiten con su Internet Explorer han denunciado su incumplimiento , por lo que el comisario de Competencia, el español Joaquín Almunia , ha decidido actuar contra la compañía norteamericana.

No es la primera vez que Microsoft está en el punto de mira del ejecutivo comunitario. Desde 2004 ha pagado ya más de 1.400 millones de euros en multas y ahora se vuelve a arriesgar a una sanción que se calcularía sobre el 10% de su cifra de negocios.

En 2009, en otro procedimiento sobre posición dominante, Microsoft aceptó un sistema que ofrecía a todos sus usuarios la posibilidad de optar entre varios navegadores . En diciembre, cuando la Comisión pasó revista sobre el cumplimiento de este acuerdo, Microsoft dijo estarlo cumpliendo, pero «otros actores» del mercado han denunciado a Bruselas que eso no sucede.

Almunia le reprocha a Microsoft que desde la aparición de Windows 7 ha desaparecido la pantalla para la elección , lo que habría afectado a 28 millones de usuarios en Europa.

Almunia ha anunciado que va a abrir «un procedimiento formal contra la compañía . Si tras nuestra investigación se confirma este incumplimiento y Microsoft parece reconocer los hechos esto podría tener graves consecuencias».

El comisario ha dicho que pretende hacerlo «lo antes posible» porque se trataría de una repetición de la infracción «algo que no ha ocurrido nunca».

Artículo solo para suscriptores

Accede sin límites al mejor periodismo

Tres meses 1 Al mes Sin permanencia Suscribirme ahora
Opción recomendada Un año al 50% Ahorra 60€ Descuento anual Suscribirme ahora

Ver comentarios