El Supremo anula la condena al bloguero Julio Alonso por su post «SGAE=Ladrones»
En la sentencia se pone de manifiesto que prevalece la libertad de expresión sobre el derecho al honor de la organización, criticando incluso la actuación de la misma
El Tribunal Supremo ha anulado la sentencia al fundador de Weblogs SL, Julio Alonso, interpuesta por la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) que demandó al bloguero por un post en su blog Merodeando titulado «SGAE=Ladrones» .
Según ha anunciado el propio Alonso, en la sentencia se pone de manifiesto que prevalece la libertad de expresión sobre el derecho al honor de la SGAE, criticando incluso la actuación de la misma, y más teniendo en cuenta «el carácter público de la sociedad, lo controvertido de sus actuaciones y los procesos judiciales abiertos contra responsables de la SGAE».
Alonso, que se ha felicitado por la resolución , ha explicado que los derechos y las libertades no son gratis: «Costó mucho conseguirlos y costará también mantenerlos. Hay que ejercitarlos. Hay que defenderlos. Hay que luchar por ellos. Hay que unirse para hacerlo y hay que ayudar a los que lo hacen, aunque a ti en ese momento no te afecte. Y hay que estar dispuesto a perder algo para defenderlos».
El caso comenzó en 2004 cuando Alonso escribió un polémico artículo titulado «SGAE=Ladrones» en el que trataba de llevar a cabo una acción conocida como Google Bombing , a raíz del cual fue demandado por la organización tres años después. Fue condenado a una multa de 9.000 euros por vulnerar el honor de la SGAE. Tras la apelación volvió a perder el juicio hasta que decidió recurrir al Tribunal Supremo.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete