La Comisión Europea investiga posibles ventajas fiscales a Apple, Fiat y Starbucks
Podrían exigir a las multinacionales afectadas que devuelvan parte de la ayuda concedida
abc.es
La Comisión Europea (CE) ha abierto una investigación sobre el régimen fiscal que aplican Irlanda, Holanda y Luxemburgo a Apple , Starbucks y Fiat, respectivamente, para determinar si podrían suponer ayudas de Estado ilegales .
El vicepresidente de la CE responsable de Competencia, Joaquín ... Almunia, recalcó que esta decisión no cuestiona el sistema general impositivo de estos países , sino las medidas particulares aplicadas a estas empresas.
«En el contexto actual de presupuestos del Estado muy ajustados, es muy improtante que las grandes multinacionales paguen su justa parte de impuestos. Bajo la regulación de ayudas de la Unión Europea, las autoridades nacionales no pueden tomar medidas que permitan a ciertas empresas pagar menos impuestos que si la normativa fiscal de los estados miembros se aplicáse de manera justa y sin discriminación», recalcó Almunia.
«Tenemos razones para creer en este punto que, en estos casos específicos, las autoridades nacionales han renunciado a gravar parte de los ingresos de estas multinacionales o sus beneficios», afirmó Almunia.
Algirdas Šemeta, comisario de impuestos, añadió: « Competencia fiscal leal es esencial para la integridad del mercado único , para la sostenibilidad de nuestros estados miembros y para una igualdad de condiciones entre nuestras empresas. Nuestros modelos sociales y económicos dependen de ellos y debemos hacer todo lo posible para defenderlo ».
El Ejecutivo comunitario decidió también abrir un procedimiento de infracción contra Luxemburgo por no entregar más que una pequeña parte de la información que se le pidió y de una calidad que Almunia cuestionó.
«Tienen la obligación de colaborar»
«Tienen la obligación de colaborar», recalcó el vicepresidente de la Comisión, quien recordó que el Ejecutivo comunitario maneja información confidencial como «materia prima, todos los días, no se puede hacer este trabajo solo con información pública».
La decisión tomada hoy se centra en la transferencia de beneficios o ingresos de una filial a otra de un mismo grupo, para evitar supuestamente declararlos en países donde los impuestos son más altos, con unos precios de transferencia bajos.
Serias dudas
Almunia indicó que si las autoridades de un país aceptan que la remuneración de una filial asentada en su territorio no corresponde a las condiciones de mercado a la hora de cobrarle impuestos, «puede querer decir que esta compañía está recibiendo un trato preferente» que puede suponer una ventaja competitiva frente a otras empresas , y por tanto ser una ayuda estatal ilegal.
Tendrían que devolver las ayudas concedidas
El vicepresidente de la CE indicó que existen «serias dudas» sobre la compatibilidad de los tres esquemas impositivos con la legislación comunitaria, pero recordó que la apertura de una investigación de este tipo no prejuzga el resultado de la misma.
Si la Comisión concluye finalmente que estos esquemas impositivos constituyen ayudas de Estado ilegales, los países tendrán que modificarlos y también podría exigírseles que recuperen parte de la ayuda concedida a las empresas.
Almunia indicó que «es demasiado pronto para hablar de esto, aunque la posibilidad está abierta».
La Comisión Europea investiga posibles ventajas fiscales a Apple, Fiat y Starbucks
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete